Решение № 2-118/2025 2-118/2025~М-7/2025 М-7/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 2-118/2025

Дело № 2-118/2025

УИД 35RS0022-01-2025-000009-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 30 января 2025 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Е.И.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Е.И.В. (далее ИП Е.И.В.) обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись №... о взыскании с ИП Е.И.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 989 478 рублей 91 копейки, совершенную нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В.

Требования мотивированы нарушением нотариусом положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи. Так, в исполнительной надписи отсутствует номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре. Кроме того, адрес заявителя, который указан в исполнительной надписи, отличен от адреса, указанного в кредитном договоре и фактического адреса регистрации. Указанное обстоятельство повлекло нарушение прав заявителя, поскольку повлекло возбуждение исполнительного производства по адресу, по которому заявитель не был зарегистрирован и не проживал, в связи с чем она была лишена возможности своевременно получить информацию о вынесенных решениях и совершенных исполнительных действиях.

В судебное заседание заявитель ИП Е.И.В. не явилась, извещена надлежаще.

Представителем заявителя адвокатом Е.Е.В. представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и ее представителя.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус по нотариальному округу <...> Г.О.В. не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу № 2 УФССП по Вологодской области Р.С.Б. не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее-Основы законодательства о нотариате).

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч., кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ПАО Сбербанк и ИП Е.И.В. заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 949 000 рублей для целей развития бизнеса на срок 35 месяцев по процентной ставке 26,5 % годовых; погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами.

Кредитный договор заключен ИП Е.И.В. путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя; подписан простой электронной подписью путем введения одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ.

В соответствии с пунктом 11 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации либо в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу, фактического проживания заемщика, указанному в договоре.

В результате ненадлежащего исполнения ИП Е.И.В. взятых на себя договорных обязательств по кредитному договору (платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков), образовалась просроченная задолженность, в связи с чем Банк принял решение о требовании с заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, о чем "__"_____20__ направил ИП Е.И.В. соответствующее требование по адресу, указанному заявителем при заключении кредитного договора. Данное требование направлено заказным письмом, вручено адресату "__"_____20__ (трек-№...).

Данное требование содержит сведения о размере просроченной задолженности, которая по состоянию на "__"_____20__ составляет 980 108 рублей 03 копейки, а также содержит ссылку о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Следовательно, заявитель надлежащим образом была уведомлена Банком о наличии задолженности по кредитному договору и о намерении Банка принять меры для ее принудительного взыскания, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса.

В связи с тем, что в добровольном порядке требования ПАО Сбербанк ИП Е.И.В. исполнены не были, через Единую информационную систему нотариата нотариусу по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. поступило заявление представителя ПАО Сбербанк о совершении удаленно нотариального действия - исполнительной надписи на кредитном договоре, содержащем условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, заключенном между ПАО Сбербанк и ИП Е.И.В. "__"_____20__ №....

К заявлению были приложены документы: общие условия кредитования индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, доверенность, заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, протокол операции, расчет задолженности, требование о досрочном возврате суммы кредита, отчет об отслеживании почтового отправления.

"__"_____20__ нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. была совершена исполнительная надпись за №... о взыскании с Е.И.В. задолженности в размере 989 478 рублей 91 копейки, из которых 911 472 рубля 24 копейки сумма основного долга, 71 031 рубль 15 копеек сумма процентов, 6975 рублей 52 копейки сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Уведомление ИП Е.И.В. о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__ посредством сервиса «Электронные заказные письма», вручено адресату "__"_____20__ (трек-№...).

При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи.

Таким образом, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлялся о наличии задолженности и возможности Банка обратиться за ее взысканием не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Поскольку все необходимые для совершения нотариального действия требования и условия были соблюдены, возражений от должника относительно размера задолженности в адрес Банка не направлялось, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Доказательств наличия спора о размере задолженности между ИП Е.И.В. и ПАО Сбербанк на момент совершения исполнительной надписи не представлено. Факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение его условий, образование просроченной задолженности и ее размер заявителем не оспаривается.

В соответствии со статьей 90 Основ законодательства о нотариате кредитный договор при наличии в нем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса является документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи.

Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.

Статья 92 Основ законодательства о нотариате содержит перечень сведений, которые должна содержать исполнительная надпись, в том числе, это номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 34.2 Основ законодательства о нотариате Единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами.

В соответствии с пунктом 43 Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядка исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок, утвержденного приказом Минюста Российской Федерации от 30 сентября 2020 года № 225 Реестр нотариальных действий, совершенных удаленно и сделок, удостоверенных двумя или более нотариусами (РУДС) предназначен для ведения унифицированной в пределах Российской Федерации системы записей о нотариальных действиях, совершенных удаленно, и сделках, удостоверенных двумя и более нотариусами, и их централизованного хранения.

Каждая запись о регистрации нотариального действия в РУДС содержит сведения, установленные Требованиями к содержанию реестров ЕИС. ЕИС автоматизированно присваивает каждой записи уникальный регистрационный номер нотариального действия, формируемый в следующем порядке: «У» - буквенное обозначение регистрации нотариального действия, совершенного удаленно; XXXXXXXXXX - десятизначное цифровое обозначение порядкового номера регистрации в РУДС (через дефис с буквенным обозначением регистрации нотариального действия, совершенного удаленно) (пункт 45).

Основанием для регистрации нотариального действия в РУДС является совершение нотариусом соответствующего нотариального действия (пункт 46).

Оспариваемая заявителем исполнительная надпись имеет регистрационный № У-0002476053, это есть уникальный регистрационный номер исполнительной надписи, зарегистрированный в РУДС (в печатной форме исполнительного документа содержится в левом верхнем углу), в связи с чем довод заявителя о несоответствии исполнительной надписи положениям Основ законодательства о нотариате ввиду отсутствия номера, под которым она зарегистрирована в реестре, судом отклоняется.

Ссылка заявителя на нарушение ее прав неверным указанием в исполнительной надписи адреса места проживания, что лишило ее возможности своевременно получать информацию о принимаемых решениях в рамках возбужденного исполнительного производства, не может быть принята во внимание, поскольку из представленной стороной заявителя в материалы дела копии постановления о возбуждении исполнительного производства от "__"_____20__ следует, что о возбуждении исполнительного производства ИП Е.И.В. извещалась путем направления копии постановления через ЕПГУ, в качестве идентификатора указан ИНН.

Кроме того, заявитель не лишена возможности обратиться в подразделение службы судебных приставов с заявлением об уточнении адреса ее места проживания.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении законных прав и интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, а равно доказательств, что совершенная исполнительная надпись не соответствует требованиям Основ законодательства о нотариате, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ИП Е.И.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Е.И.В. (<...>) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с Е.И.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от "__"_____20__ №... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение по делу изготовлено 11 февраля 2025 года