Решение № 2-557/2020 2-557/2020~М-478/2020 М-478/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-557/2020

№ 2-557/2020

УИД 03RS0053-01-2020-000879-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 05 ноября 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДАТА,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан – ФИО3, действующей на основании приказа №-кл от ДАТА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ с требованием признать решение № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ от ДАТА об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды работы с ДАТА по ДАТА. - в качестве газоэлектросварщика в ФИО4 <адрес> РБ – 10 лет 7 месяцев 26 дней в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить периоды работы: с ДАТА. - в ООО «Стройтранс» в качестве электрогазосварщика 5 разряда; с ДАТА ООО «Стор» в качестве электрогазосварщика 5 разряда; с ДАТА по ДАТА ООО «Стройтранс» в качестве электрогазосварщика 5 разряда; с ДАТА по ДАТА ООО «УфаТранс» в качестве электрогазосварщика 5 разряда в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДАТА

В последующие требования были уточнены, которыми просил признать решение ГУ-Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА об отказе в установлении пенсии незаконным; включить период работы с ДАТА по ДАТА – в качестве газоэлектросварщика в ФИО4 <адрес> Республики Башкортостан – 10 лет 7 месяцев 26 дней в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ГУ-Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО1 трудовую пенсию с даты обращения с ДАТА

В обоснование своих требований указал, что он проработал в должности газоэлектросварщика в ФИО4 <адрес> РБ – 10 лет 7 месяцев 26 дней. ДАТА ему исполнилось 55 лет, таким образом, у него с ДАТА возникло право в назначении страховой пенсии по старости.

ДАТА он обратился в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, для подтверждения стажа им была представлена трудовая книжка, архивные выписки и военный билет.

По расчетам ответчика страховой стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составил 29 лет 19 дней, а стаж на соответствующих видах работ – 2 года 10 дней.

ДАТА решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан ему отказано в установлении пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Считает, что период его работы подтверждается документально, а отказ в досрочном назначении пенсии по старости незаконным.

В подтверждение трудовой деятельности, на работах с тяжелыми условиями труда, указал на то, что работавшие с ним, указанный в требованиях период, газоэлектросварщики ФИО5, ФИО6 вышли на пенсию досрочно.

Истец на судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, считает, что спорный период трудовой деятельности подтверждается показаниями руководителя организации и документально, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан – ФИО3 заявленные требования не признала в связи с отсутствием доказательств подтверждающих период работы, просила в удовлетворении отказать.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав истца, его представителя истца, представителя ответчика и свидетеля суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДАТА № в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены профессии «газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности» - код позиции 23200000-19756; «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности», а также на полуавтоматических машинах» - код позиции 23200000-19905 и «электросварщики ручной сварки» - код позиции 23200000-19906.

В соответствии с п. 5 Разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что ДАТА истцом в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ было подано заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно Решению № от ДАТА, вынесенному Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан, истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно вышеуказанному решению от ДАТА № правовой аргументацией отказа ответчика в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости является следующее:

- в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истцу не может быть включен период работы с ДАТА по ДАТА в качестве газоэлектросварщика в ФИО4 <адрес> РБ – 10 лет 7 месяцев 26 дней, в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-19756 раздела XXVIII Списка № - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности.

Согласно Трудовой книжке серии AT-IX № истец ДАТА был переведен на должность газоэлектросварщика 4 –го разряда.

Судом установлено, что ДАТА Кушнаренковская Райсельхозтехника была преобразована в Кушнаренковский МТС. На основании Приказа №-к от ДАТА истец был переведен на ту же должность газоэлектросварщика 4 –го разряда. ДАТА Кушнаренковская МТС переименована в МП Кушнаренковский Агросервис. Приказом №-к от ДАТА истец был переведен на ту же должность газоэлектросварщика 4 –го разряда. На основании Приказа №-к от ДАТА уволен с работы по собственному желанию.

Согласно представленной архивной копии приказа №-к от ДАТА истец с ДАТА направлен на курсы газоэлектросварщика в Кушнаренковское СПТУ-114, согласно архивной копии приказа №-к истец переведен газоэлектросварщиком 4 разряда с ДАТА, что соответствует записям в трудовой книжке истца. Каких-либо иных приказов о назначении истца на другие должности суду не представлено.

Согласно представленному перечню объектов муниципального нежилого фонда, передаваемых в оперативное управление ФИО4 «Райсельхозтехники» усматривается наличие в предприятии газоэлектросварочного оборудования, сварочных полуавтоматических машин и иных специальных оборудований для работы с газоэлектросварокой.

В судебном заседании свидетель А., пояснил, что в период с ДАТА годы работал на руководящих должностях в Кушнаренковская «Райсельхозтехнике», с ДАТА г. являлся генеральным директором, организация за время его трудовой деятельности меняла наименование, указал на то обстоятельство, что у него имеется аттестат об окончании курса электрогазосварщика, а также стаж работы электрогазосварщиком, в ходе допроса представлены подтверждающие документы. В ходе допроса свидетель подтвердил о том, что истец действительно работал на должности газоэлектросварщика непрерывно, в течение полного рабочего дня, на вредных условиях труда, так как на предприятии производился постоянный, круглогодичный цикл ремонта сельскохозяйственной техники. Ежегодно выносились приказы по выдаче молока или компенсационные выплаты, работникам, занятым на вредных условиях труда. Также указал на то обстоятельство, что ему известно о том, что газоэлектросварщики проработавшие на данном предприятии вышли на пенсию досрочно.

Из представленных ответчиком материалов, выплатных дел, подтверждается факт выхода на досрочную пенсию работников предприятия, занятых на аналогичных условиях труда и должности с истцом.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит в выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях и назначении пенсии досрочно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях и назначении пенсии досрочно – удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА об отказе в установлении пенсии незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан включить период работы с ДАТА по ДАТА – в качестве газоэлектросварщика в ФИО4 <адрес> Республики Башкортостан – 10 лет 7 месяцев 26 дней в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО1 трудовую пенсию с даты обращения с ДАТА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова