Решение № 2-1063/2023 2-90/2024 2-90/2024(2-1063/2023;)~М-1065/2023 М-1065/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-1063/2023

Дело №2-90/2024

УИД 22RS0010-01-2023-001498-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Казадаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере .... рублей, из которых основной долг .... рублей, проценты за пользование кредитом .... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что *** Банком с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму .... руб. под ....% годовых сроком на .... месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократно просрочки платежа по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. *** Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

*** между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере .... рублей под .... % годовых сроком на .... месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме .... руб. на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчиком обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ***. по ***. образовалась задолженность по кредитному договору в размере .... рублей, в том числе: основной долг .... руб., проценты за пользование кредитом .... руб.

Из представленных истцом доказательств, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, допущена просрочка платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истец направил ответчику требование от *** об оплате обязательств по договору в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления требования, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с расчетом банка, размер задолженности ответчика за период с *** по *** составляет .... рублей, в том числе: основной долг .... руб., проценты за пользование кредитом .... руб.

Указанный расчёт задолженности является правильным, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства оплаты задолженности или ее части ответчиком не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка № .... от *** отказано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредиту с ФИО1 в размере .... руб.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере .... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от *** в размере .... рублей, в том числе основной долг .... рублей, проценты за пользование кредитом .... рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***