Решение № 2А-1091/2019 2А-1091/2019~М-963/2019 М-963/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-1091/2019

Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1091/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, судебных расходов,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов. По истечении срока, установленного НК РФ (не позднее 01.12.2017 г. и 01.12.2016 г.), ДД.ММ.ГГГГ ею уплачен транспортный налог за 2016 г. в размере 4200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – земельный налог за 2015 г. и не уплачен земельный налог за 2016 г. в размере 686 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени. Просит взыскать с ФИО1 пеню, начисленную на задолженность по транспортному налогу за 2016 г., в размере 18 рублей 48 копеек, задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 686 рублей, пени, начисленные на задолженность по земельному налогу за 2015-2016 г.г., в размере 7 рублей 14 копеек, а также судебные расходы в размере 86 рублей 05 копеек.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится их взыскание в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика ФИО1 имелось транспортное средство <данные изъяты>, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями п. 1 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, административный ответчик ФИО1, являясь собственником транспортного средства, обязана уплачивать транспортный налог в срок, установленный законодательством.

В соответствии с Законом Пермского края от 25.12.2015 г. № 589 «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае», главой 28 НК РФ административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 г. в размере 4200 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика транспортный налог за 2016 г. административным ответчиком уплачен ДД.ММ.ГГГГ (сумма по платежному документу 8050 рублей), т.е. позже установленного срока.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с имеющейся недоимкой на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей 48 копеек.

Из материалов дела также следует, что административный ответчик ФИО1 на основании ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

В соответствии с главой 31 НК РФ, решением Кудымкарской городской Думы от 26.08.2005 г. № 52 «Об установлении земельного налога» ФИО1 был начислен земельный налог за 2015 г. в размере 686 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и земельный налог за 2016 г. в размере 686 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика земельный налог за 2015 г. административным ответчиком уплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также позже установленного законом срока.

Задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 686 рублей до настоящего времени административным ответчиком не уплачена, доказательств иному в материалы дела не представлено.

В связи с чем на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рубля 12 копеек, за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рубля 02 копейки.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику ФИО1 были направлены требования №, № об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 4911 рублей 62 копейки и государственной пошлины в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика.

Административный иск предъявлен истцом в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности. Расчет сумм налога, пени проверен судом, является правильным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств уплаты налога, пени административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требования МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе предусмотренные ст. 106 КАС РФ почтовые издержки, связанные с рассмотрением административного дела, которые в соответствии с реестром почтовой корреспонденции составляют 86 рублей 05 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Согласно п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

С учетом изложенного с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2016 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей 48 копеек, задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 686 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 рубля 12 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рубля 02 копейки, всего 711 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю судебные расходы в размере 86 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.В. Гуляева



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Л.В. (судья) (подробнее)