Постановление № 5-95/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 5-95/2020

№5-95/2020

УИД 32RS0004-01-2020-000280-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2020 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда г.Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <сведения исключены>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №.... об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам ОАР Володарского таможенного поста Брянской таможни в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции «Брянск-Орловский», пассажиру вагона №...., следовавшему на месте №.... поезда №...., сообщением "Кишинев-Москва", гражданину <адрес> ФИО1, в присутствии свидетелей: ФИО3 и ФИО4 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу товары, в том числе оружие всякое, боеприпасы, а также товары, не предназначенные для личного пользования, и предъявить их для таможенного контроля. ФИО1 отказался от заполнения пассажирской таможенной декларации и пояснил, что не перемещает товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, в том числе оружие. ФИО1 было объявлено об окончании таможенного декларирования. При применении форм таможенного контроля в вагоне №.... поезда №.... сообщением "Кишинев-Москва", в купе 1 под полкой места №...., находится рюкзак черного цвета без видимых повреждений, внутри которого среди личных вещей находился предмет похожий на фонарь с электрошоковым устройством, черного цвета с надписью на корпусе COP-258000KV BL-1102. Перевозчиком вышеуказанного предмета признал себя ФИО1 Никаких документов на перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза вышеуказанного предмета ФИО1 не представил.

При совершении таможенных операций появились предположения, что вышеуказанный товар относится к предметам, в отношении которых установлены специальные требования при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемый ФИО1 товар относится к товарам для личного пользования.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом по указанному им адресу, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Брянской таможни ФИО5 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание на усмотрение суда.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> №.... от ДД.ММ.ГГГГ на исследование предоставлялось контактное электрошоковое устройство, модели COP-258000KV BL-1102 с встроенным фонарем. ЭШУ предназначено для целей самообороны. Исследуемое ЭШУ является оружием самообороны. ЭШУ пригодно к применению в качестве оружия самообороны. В связи с отсутствием методологичских подходов при определении страны изготовления товаров определить страну изготовления исследуемого ЭШУ не представилось возможным. На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия электрошоковых устройств и искровых разрядников, произведенных за пределами территории Российской Федерации. В связи с тем, что исследуемое электрошоковое устройство не сертифицировано в России и не российского производства, свободной (рыночной) стоимости на территории РФ не имеет.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии", данное ЭШУ относится к гражданскому оружию.

Товары с наименованием - «Электрическое оружие (электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, установленным уполномоченным органом государства - члена Евразийского экономического союза в области здравоохранения)» и кодом ТН ВЭД ЕАЭС «из 9304 00 000 0» включены в п. 32 раздела 2.22 приложения 2 Единого перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О мерах нетарифного регулирования».

В соответствии с п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского Экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского Экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ №.... ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).

В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № 150-ФЗ "Об оружии", ввоз в Российскую Федерацию гражданского оружия осуществляется по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

На основании ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров, определяется главой 37 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с пунктом 6 статьи 260 настоящего Кодекса таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается приобщенными к материалам дела: актом таможенного досмотра №..../Ф0006900; объяснением ФИО1; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердившими факт перемещения и не декларирования ФИО1 товара; заключением таможенного эксперта ЭКС филиал ЦЭКТУ <адрес> №.... от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ; а также вещественными доказательствами: электрошоковым устройством модели COP-258000KV BL-1102 с встроенным фонарем в количестве - 1 шт., находящимся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - электрошокового устройства модели COP-258000KV BL-1102 с встроенным фонарем, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья О.Н. Мастерова