Решение № 2-2623/2017 2-2623/2017~М-2008/2017 М-2008/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2623/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное < > Дело № 2-2623/2017 Именем Российской Федерации 03 мая 2017 года г. Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ярынкиной М.А., при секретаре Смирновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику в качестве нецелевого кредита, уплаты страхового взноса предоставлены денежные средства в размере 176730 рублей сроком на 37 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в порядке и условиях, предусмотренных договором. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 282300 рублей 28 копеек, в том числе: 141652 рубля 30 копеек - ссудная задолженность, 106447 рублей 98 копеек - задолженность по процентам, 34200 рублей - задолженность по неустойке. Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, но судебный приказ отменен определением мирового судьи. Истец просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность в сумме 282300 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6023 рубля. В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, заявленные требования поддерживают. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не поступало, о причинах неявки суду не сообщено. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему убеждению. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 176730 рублей сроком на 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 37,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, сумма аннуитетного платежа составляет 8260 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. ПАО «Восточный Экспресс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил заемщику денежные средства. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей. Право банка требовать досрочного возврата кредита предусмотрено законом (ст. 811 ГК РФ) и условиями договора. Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены. ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался к мировому судье с заявлением о вынесением судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору со ФИО1, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и после поступивших возражений от должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ суд исковые требования банка удовлетворяет в полном объеме, и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282300 рублей 28 копеек, в том числе: 141652 рубля 30 копеек - ссудная задолженность, 106447 рублей 98 копеек - задолженность по процентам, 34200 рублей - задолженность по неустойке. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6023 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору 282300 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлине 6023 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья < > М.А. Ярынкина Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Ярынкина Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|