Постановление № 5-9/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-9/2025

Солнечногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ

№ 5-9/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Солнечногорск

10 января 2025 г.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Артемова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Армении ФИО1 (HOVHANNISYAN RFREN), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

09.01.2025 года в 15 часов 40 минут в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин республики Армении ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в превышении определенного срока пребывания (90 суток), установленного ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», т.е. въехал на территорию РФ 13 августа 2024 года.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным заместителем командира ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, 50 АВ 1560574 от 09.01.2025 в отношении ФИО2;

- объяснением ФИО2 в котором он подтвердил, что уклоняется от выезда из Российской Федерации;

- данными АС ЦБДУИГ ГУВМ МВД России, иными материалами дела.

Представленные доказательства судья признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО2, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Согласно ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно ст. 9 «Конвенция о правах ребенка», государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

При решении вопроса о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд учитывает, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, являющегося гражданином РФ. В связи с изложенным, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» исполнение наказания в виде выдворения за пределы РФ повлечет невозможность получения разрешения на временное проживание в РФ в течение 5 лет, а, следовательно, невозможность общения с ребёнком, необходимость применения столь суровой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, необоснованна.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1, в виде административного штрафа, без выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Республики Армении ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф может быть уплачен также до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Артемова Е.Н.

Копия верна

10 января 2025 г.

Судья Артемова Е.Н.



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ