Решение № 2-372/2023 2-372/2023~М-287/2023 М-287/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 2-372/2023Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданское УИД 31 RS 0017-01-2-23-000341-34 Дело № 2-372/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Прохоровка 30 мая 2023 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Марковского С.В. при секретаре Белкиной В.В. с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Мирошникова Н.Ак ФИО6 В,А, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, Матери истца ФИО4 при жизни принадлежало право на земельную долю размером х Га, в том числе пашни х Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Белгородская область Прохоровский район в границах бывшего АОЗТ «Восток». х ФИО4 умерла, не оставив завещания. Никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Дело инициировано иском ФИО5, в котором он просит признать за ним право собственности на принадлежавшую наследодателю земельную долю. Свои требования мотивирует тем, является наследником по закону первой очереди, наследство фактически принял. В судебное заседание истец будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного разбирательства не явился, обеспечив явку своего представителя, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Ответчики, также будучи надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представили заявления, в которых согласились с заявленными исковыми требованиями и просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с этим не явка сторон в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего дела. Представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии х № х ФИО4 на праве долевой собственности принадлежала доля х Га, в том числе пашни х Га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х АОЗТ Восток, из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Белгородская область Прохоровский район (л.д.11) В настоящее время указанная земельная доля расположена в земельном участке площадью х кв.м. с кадастровым номером х по адресу: Белгородская область Прохоровский район. ФИО4 умерла х. (л.д.6). Истец и ответчик являются детьми наследодателя, как следует из представленных истцом доказательств (л.д.3-5). В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя истец и ответчики к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Согласно представленным истцом сведениям администрации Коломыцевского сельского поселения и сведениям о регистрации истца, последний в шестимесячный срок принял наследство после смерти матери. Поскольку проживал вместе с нею на момент её смерти и продолжает проживать и пользоваться имуществом матери. Такие же сведения о принятии истцом наследства сообщили в своих заявлениях, адресованных суду, и ответчики. Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя осталась земельная доля, которая входит в состав наследственного имущества. В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону. Истец в соответствии со ст.1142 РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено. Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет. Срок принятия наследства после смерти наследодателя в силу ст.1154 ГК РФ истек 13.04.2002г., в указанный срок истец стал пользоваться наследственным имуществом. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Суд считает, что истец принял наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку он пользовался наследственным имуществом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина уплачена при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5 (паспорт х) к ФИО6 (паспорт х), ФИО2 (паспорт х) и ФИО3 (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество– удовлетворить. Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право на земельную долю размером х Га, в том числе пашни хГа, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью х кв.м. с кадастровым номером х из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: Белгородская область Прохоровский район. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Председательствующий судья С.В.Марковской Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023г. Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Марковской Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |