Решение № 2А-1877/2017 2А-1877/2017~М-1838/2017 М-1838/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-1877/2017

Дело №2а-1877/2017 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Чунаревой Н.В.,

при секретаре Кравец Н.В.,

с участием помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1,

представителя административного истца - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1877/2017 по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок погашения судимости, то есть до 11 декабря 2018 года в отношении осужденного ФИО3, как лица, освободившегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

По изложенным основаниям просит установить в отношении ФИО3 следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств; запрет посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

В обоснование заявления административным истцом представлены следующие документы: рапорт УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Воткинский», в котором изложены основания установления административного надзора (л.д. 3), копия приговора Воткинского районного суда УР в отношении ФИО3 от 18.08.2011 г., которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц (л.д. 4-6); копия решения Воткинского районного суда УР от 14.04. 2013 г. об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок до 11 декабря 2018 года и административных ограничений (л.д.7-8), решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО3 от 15.11. 2014 г. в связи с осуждением к лишению свободы (л.д.9), копия решения Воткинского районного суда УР от 18.02. 2016 г. об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок до 11 декабря 2018 года и административных ограничений (л.д. 10-11), копия решения о прекращении административного надзора в отношении ФИО3 от 16.09. 2016 г. в связи с осуждением к лишению свободы (л.д.12), сведения ИЦ МВД УР о судимостях в отношении ФИО3 ( л.д. 13), копия справки об освобождении ФИО3 условно- досрочно 11 декабря 2012 года не отбытый срок 9 месяцев 27 дней (л.д. 14 об.ст.).

В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО2 поддержала заявление в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить, установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО3, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, согласно отчета об извещении с помощью СМС -сообщения, в суд не явился, отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований в суд не представил. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО3

Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор по основаниям, указанным в исковом заявлении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6.04. 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом в соответствии с ч. 2 ст.4 этого Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговором Воткинского районного суда УР от 18.08.2011 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, ФИО3 освобожден условно- досрочно 11 декабря 2012 года, не отбытый срок составил 9 месяцев 27 дней. Согласно приговору ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ, действовавшей на момент преступления, в совершении которого ФИО3 признан виновным – 23.01. 2011 г) погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания, то есть 11.12. 2018 года. Решением Воткинского районного суда УР от 18 февраля 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор по погашения судимости, т.е. до 11 декабря 2018 года В период нахождения под надзором ФИО3 осужден по приговору Воткинского районного суда УР от 26.07. 2016 года по части 1 статьи 109 УК РФ к мере наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО4 был прекращен. ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания 4 июля 2017 года

Исследовав доказательства, подтверждающие наличие оснований для установления в отношении ФИО5 административного надзора, суд, исходя из того, ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, совершивший в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлялся к месту отбывания наказания, приходит к выводу о необходимости установления осужденному ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости.

При выборе административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимания все конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания.

По мнению суда, с учетом личности ФИО3, который совершил тяжкое преступление, после освобождения от отбывания наказания дважды привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, установление последнему административных ограничений сформулированных, в редакции ФЗ от 28.05.2017 года № 102-ФЗ, указанных в административном исковом заявлении, позволит воспрепятствовать уклонению ФИО3 от административного надзора, контролировать его поведение и местонахождение, а также предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, <***>, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 11 декабря 2018 года.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязательств;

-запрета посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Воткинский районный суд УР, в течение десяти дней со дня принятиярешения.

Судья: Н.В. Чунарева