Решение № 2-622/2019 2-622/2019~М-546/2019 М-546/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-622/2019




К делу № 2-622/2019

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 19.04.2018 года, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 537 500 рублей 00 копеек на потребительские цели. Дата окончательного погашения (возврата) кредита 19.04.2023 года. Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления всей суммы на текущий счет Заемщика № в ПАО «Крайинвестбанк».

Заемщиком с сентября 2018 года по настоящее время платежи в счет погашения кредитной задолженности, предусмотренные графиком платежей, не осуществляются, что подтверждается выпиской и справкой.

08.04.2019г. ответчику были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и других платежей по договору. По настоящее время задолженность перед банком не погашена.

По состоянию на 28 мая 2019 года ссудная задолженность (основной и просроченный основной долг) заемщика по кредитному договору № от 19.04.2018 года составляет 514 341 (пятьсот четырнадцать тысяч триста сорок один) руб. 25 коп.. сумма процентов за пользование кредитом составила 67 420 руб. 79 коп., неустойка составила 8 631 руб. 79 коп.

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 19.04.2018 года по состоянию на 28.05.2019 года, в размере 590 393 (пятьсот девяносто тысяч триста девяносто три) руб. 86 коп. и судебные расходы - оплаченную государственную пошлину в размере 9 103 (девять тысяч сто три) руб. 94 коп.

Представитель ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, возражения на иск не представила, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании между публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее - ПАО «Крайинвестбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № от 19.04.2018 года.

В соответствии с п.п. 1.1., 11, 5.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий кредитного договора Истец обязуется предоставить Ответчику денежные средства, в дальнейшем именуемые «Потребительский кредит» в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а Заемщик ФИО1 обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях Кредитного договора, а также исполнить другие обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий кредитного договора истец предоставил ФИО1 денежные средства - кредит в размере 537500 руб. на потребительские цели.

Договор действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору. Дата окончательного погашения (возврата) кредита 19.04.2023 года.

Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления всей суммы на текущий счет Заемщика № в ПАО «Крайинвестбанк» (п.17).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 19.04.2018 г. в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, образовалась задолженность.

08.04.2019 года Ответчику были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и других платежей по договору, а также ответчик был проинформирован о наличии просроченной задолженности посредством SMS-оповещения на контактный номер телефону.

По настоящее время задолженность перед банком не погашена.

По состоянию на 28 мая 2019 года ссудная задолженность (основной и просроченный основной долг) заемщика по кредитному договору № от 19.04.2018 года составляет 514 341 руб. 25 копеек.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед ПАО «Крайинвестбанк» по кредитному договору № от 19.04.2018 г.в размере514 341 руб. 25 копеек.в суд не представлены.

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке, определенной в п. 2.4 Индивидуальных условий. Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в Платежные даты в составе Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части.

Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка основного долга по Кредиту со следующего дня после даты выдачи Кредита по дату фактического погашения Задолженности (включительно). Процентная ставка, предусмотренная договором - 17 %. Процентная ставка (п. 2.4) с 20.05.2019 года - 20 % годовых.

В случае несвоевременного возврата (погашения) Кредита (просрочки), т.е. несвоевременную уплату Аннуитетного платежа, на сумму непогашенного в срок части Кредита, входящей в состав Аннуитетного платежа проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы Кредита, установленной в Графике платежей.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 28.05.2019 г. - общая задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Крайинвестбанк» по кредитному договору № от 19.04.2018 г. составляет 590 393 руб. 86 коп., в том числе: 514 341 руб. 25 коп. – ссудная задолженность по основному долгу; 67 420 руб. 79 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 8 631 руб. 79 коп. – неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности.

Поскольку на дату рассмотрения дела кредитная задолженность перед Банком не погашена, то требование истца о ее взыскании с ответчика по состоянию на 28.05.2019 г. в размере 590 393 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Крайинвестбанк» уплаченная государственная пошлина в размере 9 103 руб. 94 коп.

Руководствуясь статьями 194199, 233235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 19.04.2018г. № 03027/15/00041, по состоянию на 28.05.2019 года в размере 590 393 рубля 86 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 103 рубля 94 коп., а всего 599 497 (пятьсот девяносто девять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 80 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019г.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-622/2019, УИД 23RS0032-01-2019-000930-33 Ленинского районного суда г. Новороссийска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ