Решение № 2-1-74/2019 2-1-74/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1-74/2019

Копия

дело № 2-1-74/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» сентября 2019 года пгт. Палана, Тигильский район, Камчатский край

Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Палана) в составе:

председательствующего - судьи Ловчева В.А., при секретаре Комкове В.С.,

с участием ответчика ФИО1, в отсутствии истца Акционерного общества «Солид Банк», рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Солид Банк» (далее по тексту - АО «Солид Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору кредитования.

Ссылаясь в обоснование заявленных требований на те обстоятельства, что 1 ноября 2017 года с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей. Условиями договора ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом, процентная ставка за пользование кредитом установлена договором в размере 14,90% годовых. В случае просрочки погашения кредита ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки – с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно). Окончательный срок погашения кредита – 1 ноября 2022 года. Обязательство по выдаче кредита истец выполнил в соответствии с кредитным договором. Кредит был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. Последний платеж по погашению основного долга и процентов осуществил ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 435 232 руб. 68 коп., из них: основной долгв сумме 407454 рубля 21 коп.; проценты – 25597 рублей 33 коп.; неустойка на просроченный основной долг – 1301 рубль, 55 коп.; неустойка на просроченные проценты – 879 рублей 59 коп. До настоящего времени ответ на отправленное истцом в адрес ответчика письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору с предложением расторгнуть кредитный договор (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), не получен.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком ФИО1 и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435232,68 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 7552 рубля.

Истец АО «Солид Банк» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, в связи с тем, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. Признание иска сделано добровольно, без принуждения, о чем свидетельствует, приобщенное в судебном заседании собственноручно написанное заявление о признании иска, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворению исковых требований в полном объеме.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 в пользу АО «Солид Банк» суммы задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435232,68 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7552 рубля (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк», - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 232 руб. 68 коп., из которых основной долг – 407454 рубля 21 коп.; проценты – 25597 рублей 33 коп.; неустойка на просроченный основной долг – 1301 рубль, 55 коп.; неустойка на просроченные проценты – 879 рублей 59 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 7552 рубля, а всего взыскать 442784 (четыреста сорок две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Ловчев

Верно:

Судья В.А. Ловчев