Постановление № 5-347/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 5-347/2018

дело № 5-347/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2018 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, осуществляющая деятельность на предприятии <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, привлекается к административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездной внеплановой проверки в помещении <данные изъяты> ИП ФИО1 по адресу: <адрес> установлено, что оборудована приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением. Система вытяжной вентиляции. Система вытяжной вентиляции оборудована отдельно от системы вентиляции жилого дома. Выброс от вытяжной системы вентиляции организован одним выпуском на уровне первого этажа жилого дома, шахты вытяжной системы вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту менее 1 м, что является нарушением обязательных требований п.п. 2.2, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.п. 4.6, 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно п. 4.6 санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН 2.3.6.1079-01», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001 г. и введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001 г. № 31 «О введении в действие Санитарных правил» устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях много назначения.

Согласно п. 4.9 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. СанПиН 2.1.2.2645-10» Шахты вытяжной вентиляции должны выступать над коньком крыши или плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Выявленные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании защитник ИП ФИО1 – ФИО2 пояснил, что действительно были допущены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, однако, в настоящий момент они устранены.

Заслушав объяснения защитника ИП ФИО1 – ФИО2, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ.При вышеуказанных обстоятельствах, действия ИП ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.6 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №, копией протокола осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов.

Данные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона.

Совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств полностью подтверждает виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

При этом суд также учитывает, что у ИП ФИО1 отсутствовали препятствия и имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Доказательства, свидетельствующие о принятии ИП ФИО1 всех зависящих от него мер для соблюдения норм законодательства суду не представлены.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность суд признает добровольное исполнение ИП ФИО1 до вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП ФИО1, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан) ИНН <***>, КПП 027601001, расчетный счет <***>, БИК 048073001, в отделение НБ Республика Башкортостан Банка России г. Уфа, КБК 141 116 28000 01 6000 140, ОКТМО 8070100).

Судья: Э.Ф. Мухаметзянов