Постановление № 5-488/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 5-488/2023

Дело № 5-488/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием переводчика ФИО6,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давлатмандова ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Давлатмандова ФИО8 <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистана, постоянно зарегистрированного в <адрес> проживающего без регистрации: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Давлатмандов ФИО9, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

10.07.2023 года в 09 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан, Давлатмандов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 21.03.2023 года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующей получения визы, где временно прибывал до окончания срока пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока с 19.06.2023 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области. Поскольку Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Давлатмандов ФИО11 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, просил не выдворять его за пределы РФ, поскольку у него тут находятся близкие родственники, а именно мама, являющаяся гражданином РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давлатмандов ФИО12, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН НОП УМВД России по городскому округу Воскресенск лейтенанта полиции ФИО5 (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении от 26.06.2023 (л.д. 8);

- объяснением ФИО1 (л.д. 7),

- копией паспорта ФИО1 (л.д.2-3),

- ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО1;

- копией паспорта гражданина РФ ;

- копией свидетельства о рождении.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что Давлатмандов ФИО13 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ФИО14 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Давлатмандова ФИО15, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что Давлатмандову ФИО16 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание сведения о личности, ФИО1, и тот факт, что он имеет на территории РФ близкого родственника, суд считает, что к ФИО1 не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Давлатмандова ФИО17, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (ОП «Новлянский» Московская обл.) по следующим реквизитам: №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Мальцев И.П.