Решение № 2А-336/2020 2А-336/2020~М-304/2020 М-304/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-336/2020

Исетский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-336/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Исетское 6 октября 2020 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Макаровой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Требования мотивированы тем, что с 2014 по 2017 год у ответчика ФИО1 имелся в собственности земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 2500 кв.м. За указанный период ответчику начислен земельный налог в сумме 1371 рубль 79 копеек. На уплату земельного налога ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог не оплачен, в связи с чем, ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района Тюменской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, основанием для отмены судебного приказа послужило поступившие возражение ФИО1 Задолженность до настоящего времени не погашена. Налоговым органом был пропущен срок подачи заявления в суд по причине большого объема работы. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в сумме 229 рублей и пени в размере 21 рубль 32 копейки, за 2015 год в сумме 370 рублей и пени 40 рублей 22 копейки, за 2016 год в сумме 370 рублей и пени 25 рублей 35 копеек, за 2017 год в сумме 300 рублей и пени в размере 15 рублей 90 копеек, признать причину пропуска срока уважительной и восстановить пропущенный срок.

В соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированных правообладателей не имеет.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 2014 год начислен земельный налог за вышеуказанный земельный участок в сумме 229 рублей (л.д.7).

В связи с тем, что налог в установленный срок не был оплачен, ФИО1 С. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 229 рублей и пени 21 рубль 32 копейки, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год за этот же земельный участок начислен земельный налог в сумме 370 рублей (л.д.8).

В связи с неоплатой в установленный срок направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 370 рублей и пени 40 рублей 22 копейки, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год начислен земельный налог в сумме 370 рублей (л.д.9)

В связи с неоплатой в установленный срок направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 370 рублей и пени 25 рублей 35 копеек, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год начислен земельный налог в сумме 300 рублей (л.д.10).

В связи с неоплатой в установленный срок направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 300 рублей и пени 15 рублей 90 копеек, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в сумме 229 рублей, за 2015 год в сумме 370 рублей, за 2016 год в сумме 370 рублей, за 2017 год в сумме 300 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 рубля 79 копеек, общая сумма задолженности 1371 рубль 79 копеек.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность была взыскана с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области от 5 июня 2020 года отменен судебный приказ от 22 мая 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями. В возражениях ФИО1 указал, что не является собственником указанного земельного участка.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 21 августа 2020 года.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В данном случае с момента истечения срока исполнения самого раннего требования (№, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ) до момента обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на заявлении) прошло 3 года 7 месяцев 14 дней. В данном случае срок обращения в суд о взыскании задолженности административным истцом пропущен, уважительных причин пропуска не представлено, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Кроме того, согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Таким образом, правовых оснований для взыскания с ответчика недоимки по земельному налогу и пени за 2014 года не имеется.

С учетом пропуска обращения в суд с иском о взыскании недоимки, требование удовлетворению не подлежит.

Между тем, суд считает необходимым отметить, что по данным Единого государственного реестра недвижимости (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), данные о зарегистрированном правообладателе указанного земельного участка, за который ответчику начисляется земельный налог, отсутствуют.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд Тюменской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение принято судом в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Любовь Васильевна (судья) (подробнее)