Определение № 3А-127/2025 3А-16/2026 3А-16/2026(3А-127/2025;)~М-105/2025 М-105/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 3А-127/2025

УИД №34OS0000-01-2025-000220-19

дело № 3а-16/2026

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 10 февраля 2026 года

Волгоградский областной суд в составе председательствующего Курниковой А.В. при ведении протокола помощником судьи Комаровой Т.Ю., рассмотрев заявление генерального директора ООО «Оценочная компания «Золотая цифра» ФИО1 о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании решения ГБУ ВО «Центр государственной кадастровой оценки» от 26 июня 2025 года № ОРС-34/2025/000265, установлении кадастровой стоимости в размере рыночной,

установил:

решением Волгоградского областного суда от 10 февраля 2026 года административное исковое заявление ФИО2 в части оспаривания решения ГБУ ВО «Центр государственной кадастровой оценки» от 26 июня 2025 года № ОРС-34/2025/000265 оставлено без удовлетворения, установлена кадастровая стоимость в размере рыночной.

24 декабря 2025 года в Волгоградский областной суд поступило заявление генерального директора ООО «Оценочная компания «Золотая цифра» ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Оценочная компания «Золотая цифра» в счет оплаты экспертизы 60 000,00 рублей с приложением счета и финансово-экономического обоснования (т. 3 л.д. 3-6).

Представитель административного ответчика ФИО3 полагал, что оплата работ по проведению экспертизы должна быть возложена на истца.

Иные участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в надлежащей форме, в суд не явились, ходатайств об отложении не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из части 14 статьи 49 и статьи 108 КАС РФ, эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами.

Возмещение эксперту (экспертам) затрат, связанных с проведением судебной экспертизы, должно осуществляться по правилам статьи 111 КАС РФ в порядке распределения судебных расходов.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Судом установлено, что в ходе разрешения спора на основании определения суда по делу проведена судебная оценочная экспертиза. Производство экспертизы поручалось эксперту ООО «Оценочная компания «Золотая цифра» ФИО1 Сведений об оплате эксперту сторонами проведенной экспертизы в размере 60 000,00 рублей суду не представлено. Согласно платежному поручению № <...> от ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислено на депозитный счет Волгоградского областного суда 60 000,00 рублей (т. 2 л.д.10).

Выполнение работ подтверждается материалами дела, а именно заключением эксперта ООО «Оценочная компания «Золотая цифра» ФИО1, имеется расчет стоимости (т.2 л.д.72-271, т. 3 л.д.3-4).

С учетом объема выполненных работ суд полагает заявление генерального директора ООО «Оценочная компания «Золотая цифра» ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Следует возложить на финансово-бухгалтерский отдел Волгоградского областного суда обязанность перечислить ООО «Оценочная компания «Золотая цифра» денежные средства в размере 60 000,00 рублей, внесенные на депозит Волгоградского областного суда в качестве оплаты расходов на проведение судебной экспертизы по административному делу 3а-127/2025 (3а-16/2026) по платежному поручению № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 10).

Руководствуясь статьями 103, 111, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

заявление генерального директора ООО «Оценочная компания «Золотая цифра» ФИО1 удовлетворить.

Возложить на финансово-бухгалтерский отдел Волгоградского областного суда обязанность перечислить ООО «Оценочная компания «Золотая цифра» денежные средства в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч) рублей, внесенные на депозит Волгоградского областного суда в качестве оплаты расходов на проведение судебной экспертизы по административному делу № 3а-127/2025 (3а-16/2026) по платежному поручению № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление денежных средств произвести по указанным в заявлении банковским реквизитам.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Курникова