Решение № 2-1381/2026 2-6731/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-1381/2026

№2-1381/2026

24RS0028-01-2025-003912-03

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Паклар К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком на 18 месяцев, под 25,2% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными ежемесячными платежами. В нарушение условий договора ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени заемщик задолженность перед Банком не погасил, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 055 211,26 рублей.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 25,2% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными ежемесячными платежами. В нарушение условий договора ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени заемщик задолженность перед Банком не погасил, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 708,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей, на срок по 18.07.2028 включительно, под 26,31% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, кредитный договор был обеспечен договором поручительства №, заключенного с ФИО2 В нарушение условий договора ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени заемщик задолженность перед Банком не погасил, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 264 481,23 рублей.

На основании изложенного выше, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 211,26 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 708,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 832,81 рублей, а также взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 264 481,23 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав представленные суду доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком на 18 месяцев, под 25,2% годовых.

Заключение кредитного договора № подтверждается анкетой клиента, заявлением, графиком платежей, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заёмщика №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 25,2% годовых

Заключение кредитного договора № подтверждается анкетой клиента, заявлением, графиком платежей, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заёмщика №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей, на срок по 18.07.2028 включительно, под 26,31% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, кредитный договор был обеспечен договором поручительства №, заключенного с ФИО2

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными ежемесячными платежами. В нарушение условий договора ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика и поручителя требования № о досрочном погашении суммы задолженности в адрес ФИО1, ФИО2

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 055 211,26 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу – 999 952,39 рублей, задолженность по процентам – 55 258,87 рублей.

В соответствии с расчетом, представленного истцом, сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 708,67 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу – 359 754,16 рублей, сумма задолженности по процентам – 10 289,95 рублей, неустойка – 664,56 рублей.

Согласно расчету представленного истцом, сумма задолженности ответчиков ФИО1, ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 264 481,23 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу – 4 743 589,74 рублей, задолженность по процентам – 348 658,20 рублей, просроченная задолженность по процентам – 64 625,85 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 034,01 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 678,32 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с учетом изложенного выше, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 211,26 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 708,67 рублей, а задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу Банка в размере 5 264 481,23 рублей.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным и с учетом субъектного состава участников, заявленных истцом требований и их формулировки, а также с учетом результата рассматриваемого спора, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 70 832,81 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 055 211,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 708,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 832,81 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 264 481,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Коваленко

Мотивированное решение составлено 30.01.2026

Копия верна

Судья В.А. Коваленко