Постановление № 1-184/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-184/2019Славянский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное УИД23RS0045-01-2019-002481-26 Дело №1-184/2019 г.Славянск-на-Кубани 19 сентября 2019 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Седовой А.О., при секретаре Щука Т.В., с участием государственного обвинителя, помощника Славянского межрайонного прокурора Смоляного Г.А., защитника - адвоката Черномырдиной О.В., (удостоверение (...), ордер (...)) подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 23 июня 2019 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь на автомобильной стоянке, расположенной около ТЦ «Станичный» по адресу: (...) на асфальтированном покрытии обнаружил дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк Classic VISA» выпущенную на имя ФИО3 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Полагая, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, у ФИО1 возник преступный умысел направленный на их хищение путем приобретения товара и расчёта за него указанной банковской картой, вводя при этом продавцов магазинов и автозаправочных станций в заблуждение относительно принадлежности данной карты, тем самым совершить мошенничество с использованием банковской карты, выпущенной на имя ФИО3 находившейся в то время в пользовании ФИО1 После чего, ФИО1, 24.06.2019 около 00 часов 30 минут, направился на автозаправочную станцию «АЗС № 5», расположенную по адресу: (...), где осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России VISA Classic» выпущенной на имя ФИО3 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, ФИО1 из корыстных побуждений путём обмана продавца магазина, для оплаты товара на общую сумму 1 100 рублей, предъявил указанную карту, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной карты, после чего осуществил две операции, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств со счета карты на счет автозаправочной станции в сумме 1 100 рублей, а работник автозаправочной станции, поверив, что данная карта принадлежит ФИО1 выдал ему приобретённый товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты, принадлежащие ФИО3 денежные средства на указанную сумму. Он же, 24.06.2019 около 01 часов 30 минут, направился на автозаправочную станцию «Лукойл», расположенную по адресу: <...>, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России VISA Classic» выпущенной на имя ФИО3 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, ФИО1 из корыстных побуждений путём обмана продавца магазина, для оплаты товара на общую сумму 2 696 рублей, предъявил указанную карту, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной карты, после чего осуществил три операции, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств со счета карты на счет автозаправочной станции в сумме 2 696 рублей, а работник автозаправочной станции, поверив, что данная карта принадлежит ФИО1 выдал ему приобретённый товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты, принадлежащие ФИО3 денежные средства на указанную сумму. Далее, 24.06.2019 г. около 02 часов он с указанной банковской картой направился в магазин «Мясные деликатесы», расположенный по адресу: (...), где осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России VISA Classic» выпущенной на имя ФИО3 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 из корыстных побуждений путём обмана работника магазина для оплаты товара на сумму 570 рублей, предъявил указанную карту, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной карты, после чего приложил банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств со счета карты на счет магазина «Мясные деликатесы» в сумме 570 рублей, а продавец, поверив, что данная карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретённый товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты, принадлежащие ФИО3 денежные средства на указанную сумму. Затем, 24.06.2019 г. в период времени с 02 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, с указанной банковской картой направился в магазин «Ковчег», расположенный по адресу: (...) «А», где осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России VISA Classic» выпущенной на имя ФИО3 с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, зная о том, что указанной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, ФИО1 из корыстных побуждений путём обмана продавца магазина, для оплаты товара на общую сумму 7 653 рубля, предъявил указанную карту, обманув тем самым продавца магазина относительно принадлежности данной карты, после чего осуществил девять операций, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод денежных средств со счета карты на счет магазина «Ковчег» в сумме 7 653 рубля, а продавец, поверив, что данная карта принадлежит ФИО1, выдал ему приобретённый товар, тем самым ФИО1 похитил со счета банковской карты, принадлежащие ФИО3 денежные средства на указанную сумму. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 причинен ущерб на общую сумму 12 019 рублей, который для него является значительным. В судебное заседание потерпевший ФИО3, подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Черномырдина О.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылая на то, что подсудимый с потерпевшим примирились, подсудимый полностью возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, а именно передал ему 35 000 рублей, претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется. Государственный обвинитель Смоляный Г.А. возражал против удовлетворения ходатайств и пояснил суду, что ФИО1 совершил умышленное преступление и цель исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнута только при назначении ему наказания. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса суд, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Материалами дела установлено, что ФИО1 совершил преступлениесредней тяжести впервые, вину признал, раскаялся, вред, причиненный преступлением загладил, ущерб возместил. Из заявления потерпевшего следует, что онпримирился с подсудимым, ущерб возмещен, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.76, ст.256 УПК РФ, суд Освободить ФИО1, (...) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: история операций по дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк России VISAClassic», принадлежащей ФИО3 - оставить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Копия верна Справка: постановление вступило в законную силу 01.10.2019 Согласовано: судья Седова А.О. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Седова Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-184/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019 |