Решение № 2-3697/2023 2-3697/2023~М-3432/2023 М-3432/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2-3697/2023

№2-3697/2023

УИД26RS0002-01-2023-005210-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Дизель» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

установил:

СНТ «Дизель» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 имеет в собственности десять земельных участков, находящихся в границах СНТ «Дизель» кадастровый квартал <номер обезличен>, со следующими кадастровыми номерами: участок <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровй <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен>- кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>.

СНТ «Дизель» осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, кадастровый квартал <номер обезличен>. Ежегодно на общем собрании членов СНТ «Дизель» утверждается целевой и членский взнос, а также целевой взнос на содержание дорог общего пользования, содержание электрических сетей и оплата за уже проведенный водопровод.

Общим собранием садоводов в 2018 году устанавливался взнос в размере 3 625,21 руб., а в 2021 году взнос был установлен в размере 3 817,39 руб. Также в 2018 году на общем собрании были установлены целевые взносы за обустройство водопровода разводящего в размере 40 000 руб., водопровода подводящего в размере 8000 руб., ремонт и содержание дорог в границах СНТ «Дизель» в размере 10 000 руб. В течение нескольких лет ФИО1 не выполняет обязательства по оплате целевых и членских взносов, хотя неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности. Размер задолженности за период с 2020 года по 2022 год составляет 1 538 932,60 руб. Также истец просил взыскать с ответчика пеню за последние три года в размере 280 854,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 298,94 руб.

Представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие не явившихся лиц (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.8 ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 1 января 2019 года, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключение договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно ст. 21 названного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217- ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217- ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе утверждение приходно-расходной сметы товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, члены и не члены СНТ несут равное бремя расходов по содержанию (пользованию) общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры. При этом само по себе отсутствие договора не освобождает от обязанности несения данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.

В соответствии с п. 9 ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ и п.п. 18.11.1 Устава СНТ «Дизель» предусмотрена ответственность за неуплату членских и целевых взносов в виде взыскания пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что СНТ «Дизель» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.20-33) с 2010 года ФИО1 является собственником земельных участков: <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровй <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен>- кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>; <номер обезличен> – кадастровый <номер обезличен>.

Ответчик ФИО1 не является членом СНТ «Дизель», договор на пользование объектами инфраструктуры не заключен.

Как следует из материалов дела, в 2018 году на общем собрании СНТ «Дизель» были установлены целевые взносы за обустройство водопровода разводящего в размере 40 000 руб., водопровода подводящего в размере 8000 руб., ремонт и содержание дорог в границах СНТ «Дизель» в размере 10 000 руб. Общим собранием садоводов в 2018 году был устанавлен взнос в размере 3 625,21 руб.

Согласно потоколу <номер обезличен> заседания правления СНТ «Дизель» по утверждению проекта приходно – расходной сметы на 2020 год, и приходно-расходным сметам на 2020 год, размер членских взносов составил 2 728, 88 руб.; за содержание дорог общего пользования – 566,55 руб.; за содержание разводящего и подводящего водопровода – 329,78 руб. с одного участка.

Согласно протоколу <номер обезличен> от 15.05.2021 общего собрания СНТ «Дизель», размер членских взносов составил 2 870,54 руб.; оплата взносов за содержание водопровода с одного садового участка – 256,80 руб.; за содержание дорог общего пользования – 690 руб. с одного участка.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представила, суд при рассмотрении спора исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из материалов дела следует, что в период с 2020 года по 2022 год ответчик не производила оплату обязательных целевых и членских взносов.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности ответчика за период с 2020 года по 2022 год составляет 1 538 932,60 руб., размер пени за последние три года - 280 854,75 руб. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным и обоснованным.

В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности она суду не представила. Более того, сам факт нарушения обязательств ответчиком никакими допустимыми доказательствами не опровергнут.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность по оплате обязательных целевых и членских взносов в размере 1 538 932,60 руб., пеню в размере 280 854,75 руб.

В соответствии со ст. 987 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 298,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования СНТ «Дизель» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, СНИЛС <номер обезличен> в пользу СНТ «Дизель» (ИНН <номер обезличен> задолженность по оплате обязательных целевых и членских взносов в размере 1 538 932,60 руб., пеню за просрочку платежей в размере 280 854,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 298,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2023.

Судья А.Д. Крикун