Определение № 2-4939/2016 2-69/2017 2-69/2017(2-4939/2016;)~М-3895/2016 М-3895/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-4939/2016

Дело № 2-69/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

**.**. 2017 года гор.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СтройТехСервис» о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «СтройТехСервис» задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от **.**.2016 года в сумме 360000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с **.**.2016 года по **.**.2016 года в размере 16146,21 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6961,61 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2016 года между ФИО1 (подрядчик) и ООО «СтройТехСервис» (заказчик) был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить ремонтно-строительные работы по адресу: <...> № **, а заказчик обязался в течении 10-ти рабочих дней после подписания акта выполненных работ оплатить подрядчику данные работы, стоимость работ по договору составила 360000 рублей. Акт выполненных работ подписан сторонами **.**.2016 года, согласно акту работы по договору выполнены на сумму 420000 рублей, в полном объеме, в срок, претензий к объему, качеству и срокам выполнения работ заказчик не имеет. Вместе с тем, выполненные работы по договору подряда ответчик оплатил частично в размере 60000 рублей. **.**.2016 года истец направил ответчику претензию об оплате долга, которая осталась без ответа. Поскольку до настоящего времени выполненные работы по договору подряда ответчиком не оплачены, истец обратился в суд с указанным иском.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, за подписью которой подписан договор подряда, и ООО «Агроторг», гензаказчик по объекту магазина сети «П.» № **, расположенному по адресу: : <...> № **.

Третьи лица в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, мнение по иску не представили.

В судебном заседании стороны – истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «СтройТехСервис» ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**.2016 года, представили мировое соглашение, по условиям которого ООО «СтройТехСервис» выплачивает ФИО1 сумму долга по договору подряда от **.**.2016 года в размере 270055 рублей, 3500 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины и 20000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, всего 293555 рублей путем перечисления денежных средств на представленные истцом реквизиты банковского счета в следующем порядке: до **.**.2017 года - 146777 руб. 50 коп., до **.**.2017 года - 146777 руб. 50 коп. ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На совершение данного процессуального действия представитель ответчика наделен полномочиями по представленной суду доверенности.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, а поэтому принимаются судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и возможность принудительно обращения мирового соглашения к исполнению.

В силу ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску ФИО1 к ООО «СтройТехСервис» о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:

ООО «СтройТехСервис» выплачивает ФИО1 сумму долга по договору подряда от **.**.2016 года в размере 270055 рублей, 3500 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины и 20000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, всего 293555 (двести девяносто три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей путем перечисления денежных средств на представленные ФИО1 реквизиты банковского счета в следующем порядке: до **.**.2017 года - 146777 руб. 50 коп., до **.**.2017 года - 146777 руб. 50 коп.

ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «СтройТехСервис» о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.С. Захарова

Определение не вступило в законную силу.