Постановление № 5-77/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-77/2017




№ 5-77/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Леушина Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из <данные изъяты> в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО2, находясь во дворе <адрес>, учинил скандал с гр.ФИО5, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, а также кулаком руки разбил окно в <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит установленной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Как установлено при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО2, находясь во дворе <адрес>, учинил скандал с гр.ФИО5, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а также кулаком руки разбил окно в <адрес>, чем выразил явное неуважение к обществу, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением гр. ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника полиции, а также объяснением ФИО3, не оспаривавшего своей вины, как при составлении протокола, так и при рассмотрении настоящего дела.

При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины

На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> ).

Разъяснить ФИО3 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Леушина Т.Б



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леушина Т.Б. (судья) (подробнее)