Постановление № 5-1681/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-1681/2017

№ 5- 1681/2017

Протокол №

УИН №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Вологда 25 апреля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО3., находясь в общественном месте в помещении салона-парикмахерской «Пудра» по адресу: <...>, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, суду почснил, что по указанному адресу работает парикмахером его знакомая ФИО4, к которой он пришел, чтобы узнать, куда она убрала его документы. Из-за этого произошел конфликт. Однако нецензурной бранью в общественном месте не выражался, считает, что слово «мразь» не является нецензурной бранью.

Суд, выслушав ФИО3., исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, протоколом об административном задержании.

Представленные доказательства отвечают требованиям действующего законодательства, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения вины ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Доводы ФИО3, суд расценивает как избранный им способ защиты, с целью избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются представленными в дело доказательствами, которым судом дана оценка.

Учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности ФИО3, его отношение к содеянному, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 24 апреля 2017 года с 0 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья М.В. Зайцева