Постановление № 5-168/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-168/2025

Дело № 5-168/2025

47RS0002-01-2025-001225-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волосово 11 августа 2025 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Егорова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «Экострой», ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. у <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 10.1. ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения согласно дорожным и погодным условиям в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №ж-25 повреждения Потерпевший №1 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной и подтверждающейся исследованными доказательствами:

- протоколом №<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отмечено место ДТП и направление движения транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

- справкой <данные изъяты> о доставлении Потерпевший №1 в больницу ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, по обстоятельствам ДТП, данными после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- заключением эксперта №ж-25, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены ушибленная рана области лба справа, кровоподтек верхнего и нижнего век левого глаза (по клиническим данным). Данные повреждения влекут кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Травма образовалась от воздействия твердого тупого предмета.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как оно составлено незаинтересованным в исходе дела экспертом ФИО3, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, в нем изложены достаточные объективные сведения, на основании которых сделан обоснованный вывод.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд учитывает, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаянье в содеянном.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградской областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: