Решение № 2-531/2021 2-531/2021~М388/2021 М388/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-531/2021Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23.07.2021 г. п. Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сливина Д.Н., при секретаре Кубейсиновой А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 02.12.2019 года Банк заключил с Должником Кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы); Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 04.06.2021 года размер задолженности на период с 17.01.2021 по 04.06.2021 г. составляет 722 286,97 рублей, из них 103 071,49 рубль задолженность по процентам, 616 158,02 рублей задолженность по основному долгу, 2 257,46 рублей задолженность по неустойкам, 800,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается. Просил взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от 02.12.2019 года <***> в сумме 722 286,97 рублей, в том числе: 103 071,49 рубль задолженность по процентам; 616 158,02 рублей задолженность по основному долгу; 2 257,46 рублей задолженность по неустойкам; 800,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 10 423,00 рубля. В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик представил заявление о признании иска. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 02.12.2019 года <***> в сумме 722 286,97 рублей, в том числе: 103 071,49 рубль задолженность по процентам; 616 158,02 рублей задолженность по основному долгу; 2 257,46 рублей задолженность по неустойкам; 800,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 423,00 рубля. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке. Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Д.Н. Сливин Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО"Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Сливин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее) |