Постановление № 5-29/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 - 29/2017

с. Армизонское 06 октября 2017 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Л.А.Рахимовой,

при секретаре А.Б.Азнабаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно из огорода, расположенного по адресу: <адрес> д.<адрес> похитила одно ведро картофеля на общую сумму <данные изъяты> руб., своими действиями причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью. Пояснила, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает. Уточнила, что ущерб согласна возместить в полном объеме.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из совокупности представленных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушении, а вину в его совершении доказанной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно из огорода, расположенного по адресу: <адрес> д.<адрес> похитила одно ведро картофеля на общую сумму <данные изъяты> руб., своими действиями причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 4).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу, представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 были разъяснены права, ст.51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлена, получила его копию, о чем имеется отметка, замечаний по содержанию протокола не представлено (л.д. 4); заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 5); информационной справкой о стоимости похищенного картофеля (л.д. 13).

Сведения, изложенные в указанных выше документах, ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании не оспариваются.

Потерпевшая подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении факты, пояснив, что причиненный ущерб она простила, она не настаивает на строгой мере наказания для ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких - либо существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание личность ФИО1, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 14), обстоятельства совершения правонарушения и его последствия, обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, а именно – наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размерах санкции, установленной ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление может быть подана в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Л.А. Рахимова