Постановление № 5-89/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020

Дело *


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2020 года город Псков

(резолютивная часть вынесена 07 июля 2020 года)

Судья Псковского районного суда Псковской области Ковалева Е.В.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Т., * года рождения, уроженца * зарегистрированного по месту проживания по адресу: * ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В Псковский районный суд Псковской области из ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Т..

Как указано в протоколе, Т. * в 16 часов 50 минут на *, управляя автомашиной «Шкода Рапид», гос. номер *, не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной «Шкода Рапид», гос. номер *, под управлением И., который двигался прямо во встречном направлении. В результате ДТП пострадали водитель автомашины «Шкода Рапид», гос. номер * И., которому причинен вред здоровью средней тяжести и пассажиру автомашины «Шкода Рапид», гос. номер * И., которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Т. пояснил, что * в 16 час. 50 мин. двигался по автодороге Псков-Изборск на автомобиле «Шкода Рапид» со стороны д. Неёлово в сторону * данной автодороги с перекрестка стал резко отъезжать автомобиль темного цвета. Он резко затормозил, его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где он совершил касательное столкновение с автомобилем «Шкода Рапид», г.н. У893МУ60. После чего данный автомобиль съехал с дороги на обочину и совершил наезд на железный столб электроосвещения. Считает, что правил дорожного движения не совершал, ему помешал автомобиль, который выехал с перекрестка, марку которого он не запомнил, а свидетеля, который видел ДТП, он не нашел,

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району Ф. в судебном заседании подтвердил, что * в отношении Т. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. С данным протоколом Т. был согласен. Полагал, что наличие помехи на своей полосе движения не давало Т. права выезжать на полосу встречного движения. Следов торможения а/м Т., столкновения с создавшей помехи попутной машиной не было.

Потерпевший Т. В.Г. в суде пояснил, что на 7 км. автодороги Псков-Изборск автомобиль «Шкода Рапид», гос. номер * выехал на полосу встречного движения, и он вынужден был свернуть в сторону, где совершил наезд на столб электроосвещения.

Потерпевшая И. в суде подтвердила, что автомобиль «Шкода Рапид», гос. номер * выехал на полосу встречного движения, в результате чего их автомобиль съехал на обочину и совершил наезд на столб.

Потерпевшие согласны со степенью вреда, установленной экспертными заключениями.

Согласно показаниям потерпевших, им навстречу ехали 2 машины, что подтверждает объяснения привлекаемого лица.

Допрошенные в суде свидетели А., С. – инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району пояснили, что выезжали на место вышеуказанного ДТП, были опрошены водители, составлена схема ДТП, следов торможения а/м Т. не имелось.

Изучив представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, судья полагает, что указанные в протоколе обстоятельства нашли свое подтверждение в суде, в связи с чем Т. подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ).

Вина Т. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении * от *; протоколом * осмотра места совершения административного правонарушения от * и схемой к нему; заключением эксперта * от * от *, согласно которому у И. по данным представленной медицинской документации имелись: переломы костей лицевого скелета (наружной стенки левой орбиты, наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи), рана лобной области слева, которые повлеки вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 3-х недель; заключением эксперта * от *, согласно которому у И. по данным представленной медицинской документации имелась рана в области лба, которая повлекла легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, копиями акта освидетельствования И. и Т., которыми состояние алкогольного опьянения не выявлено.

При указанных обстоятельствах нахожу доказанной вину Т. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Т. в том, что нарушений правил дорожного движения не совершал, поскольку ему помешал автомобиль, который выехал с перекрестка, не состоятельны. Водителю в любом случае запрещается выезжать на полосу встречного движения. В данном случае, выехав на полосу встречного движения водитель Т. создал опасность для жизни и здоровья потерпевших, что повлекло им причинение вреда легкой и средней тяжести.

Определяя размер административного наказания, судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности виновного, полагаю необходимым и достаточным назначить Т. наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Т., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере *

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

- Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (ОВД Псковского района;

*
*

*
*

*
*

*
*

Квитанцию об уплате административного штрафа следует предъявить в Псковский районный суд.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ), в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ в случае невозможности своевременной оплаты штрафа с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Постанорвление не обжаловалось. Вступило в законную силу. Е.В. Ковалева