Решение № 2-133/2017 2-133/2017(2-3501/2016;)~М-3087/2016 2-3501/2016 М-3087/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017




Дело №2-133/2017

Изг. 24.03.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ярославль 10 марта 2017 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Соколовой М..В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО6, акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», обществу с ограниченной ответственностью «Газпромтеплоэнерго Ярославль», публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль», обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер–Домофоны», обществу с ограниченной ответственностью «Гранат», открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


ФИО4 обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма истец зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы и проживают ответчики ФИО5, ФИО6, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 Истец и ответчики членами одной семьи не являются, несмотря на совместное проживание, общего хозяйства не ведут, имеют разные бюджеты. Соглашения об оплате коммунальных услуг с ответчиками не достигнуто. Исходя из изложенного, истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета по <...> доле на ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, обязать АО «Управдом Заволжского района», ОАО «Ярославльводоканал», ООО «Газпромтеплоэнерго Ярославль», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Строймастер-Домофон», ООО «Гранат» выдавать отдельные платежные документы на ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 из расчета по 1/6 доле от общего размера начисляемых сумм.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены НАО «Расчетно-кассовый центр», ФИО2

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснил, что ФИО5 с несовершеннолетними детьми, с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, являются членами разных семей, в связи с чем просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета на ФИО4 - в размере <...> доли, на ФИО5 с несовершеннолетними детьми - <...> доли, на ФИО6 – <...> доли.

Ответчик ФИО6 в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и добровольно. Признание иска занесено в протокол предварительного судебного заседания, подписано собственноручно ФИО6

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежаще.

Представитель третьего лица территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля представил в материалы дела отзыв, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Ярославль» представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на то, что в <адрес> стоит прибор учета, плата производится за фактическое потребление энергии, исходя из показаний прибора учета, в связи с этим нет оснований для выставления отдельных квитанций по оплате за электроэнергию (л.д.32-33).

С согласия участников процесса суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, между ФИО4 и территориальной администрацией Заволжского района мэрии г. Ярославля заключен договор социального найма на <адрес>. (л.д.7). В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО4 (глава семьи), ФИО5 (дочь), ФИО1 (внук), ФИО2 (внук), ФИО3 (внучка) и ФИО6 (сын жены), л.д. 6, 9.

В соответствии со ст.ст. 67, 153 - 165 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма несет бремя содержания имущества. Наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом структура платы для нанимателя жилого помещения по договору социального найма, согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время в спорной квартире проживает несколько семей, которые имеют раздельный бюджет, не ведут общего хозяйства.

Необходимость выдачи нескольких платежных документов по оплате коммунальных услуг в отношении одного жилого помещения основана на обстоятельствах проживания в одном жилье нескольких семей и наличии самостоятельной обязанности каждой семьи по оплате коммунальных платежей (положения ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

С учетом изложенного требования об определении порядка оплаты коммунальных услуг законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку в <адрес> проживает несколько семей, возражений по порядку оплаты жилья и коммунальных услуг по предложенному истцом варианту заявлено не было, суд считает возможным определить участие ФИО4 в оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...> доли, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 - в размере <...> доли, ФИО6 - в размере <...> доли от общего размера начисляемых сумм.

В связи с обоснованностью заявленных исковых требований об определении между истцом и ответчиками порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что требование истца о выставлении отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, также законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 192-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО4 к Соколовой М..В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «Газпромтеплоэнерго Ярославль», публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль», обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер–Домофоны», обществу с ограниченной ответственностью «Гранат», открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги удовлетворить.

Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <адрес> в <адрес>, по которому следует оформлять три платежных документа:

- на имя ФИО4 - в размере <...> части от общей суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги;

- на имя Соколовой М..В. - в размере <...> части от общей суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги.

- на имя ФИО6 – в размере <...> части от общей суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги;

Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», ООО «Газпромтеплоэнерго Ярославль», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Строймастер-Домофоны», ООО «Гранат», ОАО «Ярославльводоканал» согласно указанным долям выдавать ФИО4, с одной стороны, Соколовой М..В., с другой стороны, ФИО6, с третьей стороны, отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении <адрес>.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Ратехина



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Газпромтеплоэнерго Ярославль" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Гранат" (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Строймастер-домофоны" (подробнее)
Открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" (подробнее)
Публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ярославль" (подробнее)

Судьи дела:

Ратехина Виктория Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика с управляющими компаниями
Судебная практика по применению нормы ст. 165 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ