Решение № 2-2895/2018 2-2895/2018~М-2868/2018 М-2868/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2895/2018

Дело № 2-2895/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Оконовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнат Трейд Энтерпрайз» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Магнат Трейд Энтерпрайз» (далее – ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз, общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 02 июля 2015 г. ФИО1 на основании трудового договора № 9576 была принята в ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» на должность <данные изъяты> в Обособленном подразделении в г. Элиста. 02 июля 2015г. в рамках договора о полной материальной ответственности ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, и была обязана вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. 16 июня 2017г., примерно в 18.00 ч., ФИО1, находясь на рабочем месте, похитила из кассы денежные средства в сумме 200 732 рубля 43 копейки. 29 июня 2018 г. трудовой договор с ФИО1 был расторгнут в связи с утратой доверия. Вступившим в законную силу приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 февраля 2018 года по делу № ФИО1 признана виновной совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ. Указанным приговором установлено, что размер имущественного ущерба, причиненного ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» преступлением, совершенным ФИО1 составил 200 732 рубля 43 копейки. Гражданский иск по делу не заявлялся. Размер материального ущерба, причиненного ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз», составляет 200 732 руб. 43 коп., что подтверждается материалами уголовного дела № 1-55/2018. При этом ответчиком задолженность частично погашена в размере 16 023 руб. 61 коп.: 03 июля 2017 г. – 10 000 руб., 05.07.2017 г. – 6023 руб. 61 коп. Таким образом, в настоящее время размер материального ущерба, причиненного преступлением, составляет 184 708 рублей 82 копейки.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» ущерб в размере 184 708 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная по месту регистрации и жительств, в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласно приказу № 1077 от 02.07.2015 г. была принята на работу в ООО «Магнат Трейд Энерпрайз» в Службу учета и отчетности <данные изъяты>. В тот же день с ней были заключены трудовой договор № 9576 и договор о полной материальной ответственности.

Согласно п. 1 Договора о полной материальной ответственности ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 февраля 2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в силу 27 февраля 2018 г.

Данным приговором суда установлено, что ФИО1 16 июля 2017 г. в период времени с 18 до 19 часов, исполняя обязанности <данные изъяты>, похитила из кассы подразделения ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» г. Элиста денежные средства в сумме 200 732 рубля 43 копейки, незаконно обратив их в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Нониевой Волгоградскому филиалу ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» причинен материальный ущерб на общую сумму 200 732 рубля 43 копейки.

Из искового заявления следует, что ФИО1 частично погашена задолженность в размере 16 023 руб. 61 коп.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 184 708 руб. 82 коп.(200731,43-16023,61).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 894 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнат Трейд Энтерпрайз» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, в размере 184 708 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот восемь) руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере 6 894 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Карвенова