Решение № 12-441/2018 12-5/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 12-441/2018Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Материал №12-5/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Белово «25» января 2019 года Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А., с участием представителя Администрации Беловского городского округа ФИО3, представителя Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области ФИО2, рассмотрев жалобу Администрации Беловского городского округа на постановление старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 29.11.2018 о признании Администрации Беловского городского округа виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КРФоАП, Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 29.11.2018 Администрация Беловского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КРФоАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями действующего законодательства. В судебном заседании представитель Администрации Беловского городского округа ФИО3 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, настаивал на отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью события правонарушения. Представитель Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области считает постановление законным и обоснованным. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 8.2 КРФоАП несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как следует из материалов дела, на основании приказа начальника департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области от 26.09.2018 №02ОМСУ/08/18 в период с 01.10.2018 по 19.10.2018 в отношении Администрации Беловского городского округа была проведена плановая проверка соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды. В рамках проверки установлено, что юридическим лицом Администрацией Беловского городского округа при осуществлении хозяйственной деятельности по адресу: <...>, были образованы отходы производства и потребления: шины автомобильные отработавшие в 2017 году 20 шт., в 2018 году 26 шт., переданы на основании контракт <данные изъяты> и <данные изъяты> (в материалах проверки имеется Контракт ДД.ММ.ГГГГ; Контракт ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); - лампы люминесцентные (1 класс опасности) в 2018 году - 200 шт., переданы по договору между <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.; ТКО в 2017 год - ТКО в объеме 147,816 куб. м, 2018 год - в объеме 110,862 куб.м.переданы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по сбору, транспортированию и передаче на полигон ТКО <данные изъяты>. В нарушение приведенных выше норм отсутствует разработанный в установленном порядке проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; не установлены специально уполномоченными органами исполнительной власти в области обращения с отходами нормативы образования отходов и лимиты на их размещение; отсутствуют составленные и утвержденные паспорта на отходы 1-4 класса опасности. Приведенные обстоятельства установлены на основании: протокола об административном правонарушении от 13.11.2018 №02ОМСУ/08/18, актом проверки от 11.10.2018 №2ОМСУ/08/18, приказа о проведении плановой проверки от 26.09.2018 №2ОМСУ/08/18, договора оказания услуг по сбору, транспортированию и передаче на полигон твердых коммунальных отходов №Б-507/2018 от 29.12.2017, плана природоохранных мероприятий Беловского городского округа на 2018 год, договора на оказание услуг по сбору, транспортированию и обезвреживанию отходов 1 класса опасности №О18-73 от 121.02.2018, отчета о выполнении природоохранных мероприятий Беловского городского округа за 2017 год, платежных поручений, сведений об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления за 2017 год (форма 2ТП (отходы)), декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2017 год, и другими материалами дела. В соответствии с положениями ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным. Как следует из материалов дела, администрацией Беловского городского округа оспаривались установленные в ходе проверки обстоятельства, в подтверждение доводов об отсутствии нарушений представлены подтверждающие документы, однако в постановлении об административном правонарушении оценка доводам Администрации Беловского городского округа не дана, меры к всестороннему и полному рассмотрению дела не приняты. Указанное, является нарушением требований ст. 24.1, 26.11 КРФоАП, допущенные нарушения процессуальных требований, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет один год. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы может быть вынесено решение об отмене постановления, по делу об административном правонарушении, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья Постановление старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 29.11.2018 о признании Администрации Беловского городского округа виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КРФоАП, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.А. Баженов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Баженов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |