Решение № 2-2000/2018 2-2000/2018~М-1730/2018 М-1730/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2000/2018Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-2000/2018 Именем Российской Федерации 24 сентября 2018 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к К.А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику К.А.Ю., которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №. в размере 56980,60 руб., из которых: 50994,42 руб. – задолженность по основному долгу; 5986,18 руб. – задолженность по процентам; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1909,42 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и заемщиком К.А.Ю. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>., процентная ставка - <данные изъяты> %, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено. Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о назначенном судебном заседании извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения в соответствии со ст.113 ГПК РФ информации о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела на сайте Устиновского районного суда <адрес>. Представителем истца ПАО «РОСБАНК» – ФИО3, действующей на основании доверенности, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик К.А.Ю. в судебное заседание не явился, о назначенном судебном заседании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Публичное акционерное общество «РОСБАНК» является кредитной организацией, входит в банковскую систему Российской Федерации. Банк был создан с наименованием Акционерный коммерческий банк «Независимость» (закрытое акционерное общество), решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка было изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (отрытое акционерное общество), решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «РОСБАНК». Данные обстоятельства подтверждаются Уставом ПАО «РОСБАНК». 01.10.2014г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и К.А.Ю. заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт) №CCSZ77402072 (далее по тексту – кредитный договор) на следующих условиях: лимит овердрафта – 70000 руб., срок действия кредита – 60 месяцев, срок полного возврата кредита – 01.10.2019г., процентная ставка по кредиту - 20,4% годовых, процентная ставка в случае наступления особых обстоятельств – 26,.4% годовых, количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору – 60, в состав ежемесячного минимального платежа включается сумма процентов начисленных за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредиту, 10% от суммы непросроченной задолженности по кредиту, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода, срок оплаты ежемесячного платежа - ежемесячно 1 числа каждого расчетного периода, расчетный период со 2 числа месяца по 1 число следующего месяца, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% в день на просроченную задолженность. Договор потребительского кредитования состоит из настоящих Индивидуальных условий потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт), а также Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт). В соответствии с ч.ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт) (далее по тексту – Общих условий), договор кредитования по кредитной карте (кредитный договор) - договор, заключаемый между банком и клиентом, в соответствии с которым банк обязан предоставлять клиенту кредит (кредиты) в пределах кредитного лимита, а клиент обязуется ежемесячного в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж, не позднее срока полного возврата кредитов вернуть полученный кредит в банк и уплатить проценты за пользование кредитами, не являющимися беспроцентными, неустойку. Договор кредитования по кредитной карте состоит из Индивидуальных условий и настоящих Общих условий. Индивидуальные условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта), являющиеся неотъемлемой частью договора кредитования по кредитной карте и содержащие информацию о параметрах кредита, о полной стоимости кредита, содержащие отметку банка о получении согласия клиента, являются единственным документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования по кредитной карте (п.п.1.3 Общих условий). На основании заключенного договора кредитования по кредитной карте банк обязался в течение одного рабочего дня после заключения договора кредитования по кредитной карте установить клиенту кредитный лимит, а клиент в свою очередь обязался погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами путем уплаты минимального ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные Индивидуальными условиями и п.3.12 Общих условий. Проценты за использование кредитами рассчитываются банком на остаток задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными, исходя из размера процентной ставки, периода фактического пользования кредитами и количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Проценты за пользование кредитами подлежат уплате в составе минимального ежемесячного платежа. Дата срока уплаты минимального ежемесячного платежа указана в Индивидуальных условиях кредитования. В случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа, на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку, размер которой определен в Индивидуальных условиях кредитования (п.п.3.8,3.11, 3.12, 3.13 Общих условий). Согласно ч.ч.1, 3 ст.434 ГК РФ если законом для договоров данного вида установлена определенная форма, договор должен быть заключен с соблюдением установленной формы. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом. К.А.Ю., подписав 01.10.2014г. Индивидуальные условия потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт), тем самым согласился со всеми условиями предоставления кредитов ОАО АКБ «РОСБАНК», таким образом, заключил с истцом договор кредитования по кредитной карте. На основании заключенного договора банк активировал ответчику карту и предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с лимитом <данные изъяты>. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось. Согласно выписке ПАО «РОСБАНК» по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик воспользовался представленными кредитными денежными средствами путем совершения расходных операций. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение установлено пунктом 4.4.1 Условий предоставления кредита. Из представленной суду выписки по счету К.А.Ю. следует допускаемая периодическая просрочка внесения платежей. С учетом указанных обстоятельств, требование Банка о досрочном взыскании числящейся кредитной задолженности суд признает обоснованным. Факт нарушения обязательств по кредитному договору и наличие вышеуказанной суммы задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен. 02.04.2018г. истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору. Указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, сумма кредита не возвращена. Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 56980,60 руб., из которых: 50994,42 руб. - задолженность по основному долгу; 5986,18 руб. - задолженность по процентам. При определении размера основного долга по кредитному договору и задолженности по процентам за пользование кредитом, суд принимает за основу расчет истца, полагая его правильным и соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 50994,42 руб. - задолженность по основному долгу; 5986,18 руб. - задолженность по процентам. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1909,42 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 20.08.2018г., № от 18.05.2018г. В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1909,42 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к К.А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с К.А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 56980,60 руб., в том числе: -50994,42 руб. - задолженность по основному долгу; -5986,18 руб. - задолженность по процентам. Взыскать с К.А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 1909,42 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Устиновский районный суд <адрес>. Судья К.В. Соснин Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья К.В. Соснин Суд:Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Соснин Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|