Приговор № 1-270/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-270/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 2 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО8.,

подсудимого ФИО1 ФИО9.,

защитника: адвоката ФИО10., представившего удостоверение № от 30.05.2011 года и ордер № от 02.03.2017 года,

потерпевшего ФИО11.,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приказом генерального директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года Мельников ФИО13. принят на должность наполнителя баллонов многотопливной автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с п.п. 2.1, 2.1.6, 2.1.7, 2.2 должностной инструкции наполнителя баллонов МАЗС, утвержденной генеральным директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, наполнитель баллонов отпускает сжиженный углеводородный газ (СУГ) клиентам МАЗС с соблюдением требований техники безопасности; перед заправкой транспортного средства СУГ проверяет данные, указанные на баллоне, установленном на транспортном средстве, обращая особое внимание на следующие данные: дату (месяц, год) изготовления и год следующего освидетельствования, рабочее давление, вместимость баллона; не производит заправку баллона транспортного средства в случае, если истек срок периодического освидетельствования, отсутствуют установленные надписи, не исправны вентили и клапаны, поврежден корпус баллона (раковины, забоины, коррозия, вмятины), имеются утечки из соединений, имеются неисправности топливной системой транспортного средства, двигатель транспортного средства не выключен, транспортное средство гружено опасными грузами (взрывчатые вещества, сжатые и сжиженные горючие газы, легковоспламеняющиеся и горючие жидкости и материалы, ядовитые и радиоактивные вещества и др.), температура окружающей среды ниже - 35 градусов; не допускает и не проводит выполнение на территории МАЗС заправку бытовых баллонов СУГ.

В соответствии с п. 3.1.14 инструкции по охране труда <данные изъяты> утвержденной генеральным директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, категорически запрещается производить заправку бытовых баллонов на территории МАЗС.

В соответствии с п.2.2 производственной инструкции №, утвержденной генеральным директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года на АГЗС допускается заправка СУГ только баллонов топливной системы транспортных средств, использующих СУГ в качестве моторного топлива.

В соответствии с п.п. 522-523 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 года №116 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» баллоны, наполненные газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе. Не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; истек срок проверки пористой массы; поврежден корпус баллона; неисправны вентили; отсутствуют надлежащая окраска или надписи; отсутствует избыточные давление газа; отсутствуют установленные клейма.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 39 минут, Мельников ФИО14., являющийся наполнителем баллонов <данные изъяты> находясь на <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> и осуществляя обязанности наполнителя баллонов указанной МАЗС, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что своими действиями оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение п.п. 2.1, 2.1.6, 2.1.7, 2.2 должностной инструкции наполнителя баллонов МАЗС, п. 3.1.14 инструкции по охране труда <данные изъяты> п.2.2 производственной инструкции № <данные изъяты> и п.п. 522-523 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору от 25.03.2014 года №116 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее по избыточным давлением», не взвесив заправляемый баллон, и не установив допустимую массу заправляемого газа, а также используя газовую струбницу (переходник), с закрепленным на ней на резьбовом соединении переходником, изготовленным самодельным способом, не обеспечивающим безопасное исполнение газовых баллонов с клапаном, так как отсутствует герметичность при соединении струбницы с клапаном баллона и при этом может произойти утечка газа и разрыв баллона, заправив ФИО15., не прошедший освидетельствование бытовой 50-литровый газовый баллон №, чем оказал услугу по заправке баллона, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создав тем самым угрозу безопасности своей жизни и здоровья, а также безопасности жизни и здоровья ФИО16., присутствовавшего при заправке бытового газового баллона.

С указанным обвинением Мельников ФИО17. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы, Мельников ФИО18. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО19. по ч. 1 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО20., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО21. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Мельников ФИО22. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб и заявлений на поведение ФИО1 ФИО23. в адрес участкового полиции не поступало (л.д.215).

По месту работы характеризуется с удовлетворительной стороны, дисциплинарных взысканий по работе не имел (л.д. 107).

На учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере, в Тюменской областной психиатрической больнице не состоит (л.д. 205, 206).

Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО24., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО25., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО26., судом не установлено.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, то, что подсудимый Мельников ФИО27. вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезной деятельностью, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 ФИО28. наказание в виде ШТРАФА со взысканием в доход государства, учитывая при определении размера штрафа материальное положение подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО30. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-бытовой газовый баллон №-считать возвращенными <данные изъяты>;

-компакт-диск с видеозаписью с места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: