Решение № 2-560/2018 2-62/2019 2-62/2019(2-560/2018;)~М-505/2018 М-505/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-560/2018Первомайский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-62/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Первомайский Первомайского района 04 февраля 2019 года Оренбургской области Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р., при секретаре Бикжановой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, АО коммерческий банк «Оренбург» обратился в Первомайский районный суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в сумме 123743,77 руб, судебных расходов в сумме 3674,88 руб, расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что 05 июня 2017 года ФИО1 заключил с АО «Банк Оренбург» договор о предоставлении кредита №<данные изъяты> сроком до 05 июня 2020 года с уплатой 15,90 % годовых на сумму 180000 руб. Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания сторонами индивидуальных условий, в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на личный банковский счет заемщика № <данные изъяты>, открываемый на условиях договора «До востребования». Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, при неисполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере 20% годовых от непогашенного в срок основного долга и/или неуплаченных в срок процентов. В нарушение условий договора заемщик обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей, не исполняет. Заемщику банком направлялись письма о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было. По состоянию на 05 декабря 2018 года задолженность по кредитному договору составила 123743,77 руб, в т.ч.: - сумма просроченного основного долга- 118538,42 руб; -сумма просроченных процентов – 3319,49 руб; -сумма неустойки по просроченному основному долгу – 516 руб; -сумма неустойки по просроченным процентам -127,45 руб; -учтенные проценты за кредит – 1242,41 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в сумме 5123743,77 руб, расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 3674,88 руб, а также расторгнуть кредитный договор, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Представитель истца – АО КБ «Банк Оренбург» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика ФИО1 Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно договору потребительского кредита № <данные изъяты>, заключенному между АО «Банк Оренбург» и ФИО1 05 июня 2017 года, последний получил кредит в сумме 180000 руб. на срок по 05 июня 2020 года, с уплатой 15,90 процентов годовых. Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания сторонами индивидуальных условий, в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на личный банковский счет заемщика № <данные изъяты>, открываемый на условиях договора «До востребования». На основании п.3 Общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого АО «Банк Оренбург» физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, и п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств клиентом осуществляется следующим образом: заемщик не позднее даты платежа согласно графику обязан обеспечить наличие денежных средств на банковском счете не менее суммы платежа, согласно графику платежей, путем безналичного перечисления или внесением наличных денежных средств на счет – 5 числа каждого месяца в размере 6321,47 рублей (последний месяц сумма платежа составит 6322,21 руб.). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, при неисполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере 20% годовых от непогашенного в срок основного долга и/или неуплаченных в срок процентов. Договор о предоставлении кредита № <данные изъяты>, заключенный 05 июня 2017 года между АО КБ «Банк Оренбург» и ФИО1, полностью отвечает требованиям ст. 819 Гражданского кодекса РФ. Денежные средства ответчиком получены в полном объеме согласно распоряжению на выдачу кредита от 05 июня 2017 года. Согласно п. 4.2.2. Общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого АО «Банк Оренбург» физическим лицам в случае невыполнения заемщиком срока и (или) размера очередного платежа по графику в течение 60 дней, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Как видно из представленных материалов, в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 платежи вносились нерегулярно, последний платеж внесен в октябре 2018 года в недостаточном для погашения задолженности размере. Задолженность ФИО1 перед банком по договору о предоставлении кредита на 05 декабря 2018 года оставляет 123743,77 руб, в том числе: -сумма просроченного основного долга- 118538,42 руб; -сумма просроченных процентов – 3319,49 руб; -сумма неустойки по просроченному основному долгу –516 руб; -сумма неустойки по просроченным процентам – 127,45 руб; -учтенные проценты за кредит – 1242,41 руб. Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком. Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок. 08 ноября 2018 года истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, между тем указанное требование ответчиком не исполнено. Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, срок и количество допущенной просрочки, суд полагает, что допущенные ответчиком ФИО1 нарушения обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> являются существенными и достаточными основаниями для расторжения указанного договора. Поэтому требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору судом признаются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме - кредитный договор следует расторгнуть и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 123743,77 руб. с ФИО1 В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № <данные изъяты> от 18 декабря 2018 года была уплачена госпошлина в сумме 3674,88 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере в размере 3674,88 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Расторгнуть договор потребительского кредита № <данные изъяты> от 05 июня 2017 года, заключенный между Акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» задолженность по договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> в сумме 123743,77 руб. (Сто двадцать три тысячи семьсот сорок три рубля 77 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3674,88 руб. (Три тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля 88 копеек). Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области. Судья Решение в окончательной форме принято 08 февраля 2019 года. Судья Суд:Первомайский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Стройкина Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-560/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-560/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-560/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-560/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-560/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-560/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-560/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-560/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|