Решение № 2-578/2017 2-578/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-578/2017

Дело № 2-578/2017

Поступило 19.07.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Чернозипунниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление межрайонной ИФНС России № 6 по Новосибирской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указала, что в связи с неоднократным уклонением от оплаты налогов индивидуальным предпринимателем ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, о чем внесена запись в ЕГРИП Межрайонная ИФНС России № 6 по Новосибирской области, Решением № 2174 от 07.04.2017 года «О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)» на основании ст.ст. 31, 47, 68 Налогового кодекса Российской Федерации решила произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика путем бесспорного взыскания задолженности за счет денежных средств на счетах банков.

Налоговым органом было принято постановление № от 17.05.2015г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по налогам <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля.

Заявителем был соблюден весь порядок досудебного урегулирования спора, установленный действующего Налогового законодательства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №

На основании п.11 ст. 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, ФИО1 было предложено, в течение пяти дней, добровольно исполнить Постановление М. И. России № по <адрес> «О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, налогоплательщик данное Постановление не исполнил и до настоящего времени уклоняется от исполнения своих обязательств по уплате налогов (сборов), пеней, штрафов. При этом требования налогового органа не оспаривает.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.» выезд должника с территории Российской Федерации может быть временно ограничен, до исполнения обязательств должником либо до достижения согласий сторонами. Просит суд временно ограничить право ФИО1 выезд из Российской Федерации до выполнения им обязательств по оплате налогов.

В судебное заседание представитель заявителя МИФНС России № по <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объёме.

Представитель третьего лица ОСП по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть без участия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования признал, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятие признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Ограничить право на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения его обязательств по уплате налогов, (сборов) пеней на основании постановления начальника М. И. России № по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья С.А. Отт