Постановление № 5-136/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-136/2021

УИД 10RS0007-01-2021-000387-46

№ 5-136/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2021 года пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Григорий Леонидович, при ведении протокола секретарем Васильевой Е.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

07.06.2021 в Лоухский районный суд Республики Карелия поступил протокол в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в хх:хх ФИО1, находясь у дома ..., при документировании административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, а именно, отказался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудника полиции, хватался за его форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Изложенные обстоятельства, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудников полиции Ф. и С., копией протокола об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказания обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности правонарушителя, считаю, что к ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 руб., которое обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель – Управление федерального казначейства по Республики Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, расчётный счет № <***>, банк -НБ РК Банка России г. Петрозаводск, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86621000, УИН 18810410210070000373.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Поращенко