Определение № 2-1820/2017 2-1820/2017~М-1243/2017 М-1243/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1820/2017

Дело № 2-1820/2017


Определение

13 апреля 2017 года г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Бжезовской И.В.,

при секретаре Алексашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование», третье лицо ФИО2 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки штрафных санкций,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о возмещении ущерба по страховому случаю, в обоснование которого указала, что 01.06.2016 г. между ФИО2 и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования, по условиям которого страховым случаем признается телесное повреждение (травма) застрахованного, предусмотренное таблицей страховых выплат при телесных повреждениях (травмах) в результате несчастного случая. Застрахованным лицом является ФИО5 Лимит страховой суммы составляет 400000 руб. 21.07.2016 г. произошел страховой случай, а именно ФИО5 получил травму, а именно иные данные, в связи с чем 15.08.2016 г. ФИО2 обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с требованием выплатить страховое возмещение. Однако в выплате страхового возмещения ему было отказано. Просила взыскать с ООО «СК «ВТБ Страхование» сумму материального ущерба в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., неустойку в размере 19900 руб., штраф. На судебные заседания 31 марта 2017 года, 13 апреля 2017 стороны не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по вторичному вызову не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, суд находит возможным оставить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки штрафных санкций, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование», третье лицо ФИО2 о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки штрафных санкций, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Бжезовская