Решение № 2А-1603/2024 2А-1603/2024~М-1559/2024 М-1559/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2А-1603/2024

Дело № 2а-1603/2024

УИД 35RS0019-01-2024-002862-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Сухачевой А.А.

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Едемского Д.И.

представителя административного истца – МО МВД России «Сокольский» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ранее судим, вновь осужден 20 января 2023 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 марта 2024 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 января 2024 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок - 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 20 января 2023 года, то есть до 25 марта 2027 года и вменены ограничения административного надзора:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра ежедневно.

29 мая 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» под административный надзор, ему разъяснены вмененные судом ограничения административного надзора.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 за период с 09 июня 2024 года 11 раз привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по ч.1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 1 раз за совершение административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность и общественный порядок по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает с матерью, отчимом, сестрой и ее ребенком, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, постоянного источника доходов не имеет, склонен к совершению противоправных действий, систематически допускает нарушения ограничений административного надзора, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «умственная отсталость в легкой степени».

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить ФИО2 административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации до 4 раз в месяц; установить запрет посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; установить запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; установить запрет на выезд за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддерживает в полном объему.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону просил о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения участвующих лиц, признал участие административного ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора Едемского Д.И. о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2 в период административного надзора, злоупотребление спиртными напитками, отсутствие постоянного источника доходов, допущенные им нарушения ограничений и обязанностей административного надзора и привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, наличие сведений о судимостях ФИО2 и о новых возбужденных в отношении его уголовных делах, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, запрета выезда за пределы территории Сокольского муниципального округа Вологодской области и увеличить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Основания для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях судом не усматриваются, поскольку материалы административного дела не содержат сведений о совершении административным ответчиком преступлений или правонарушений при участии в таких мероприятиях.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 января 2024 года в отношении ФИО2 административные ограничения:

- увеличить до 3 (трех) раз в месяц явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив;

- запретить выезжать за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Л.В. Гришеева

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2024 года.