Решение № 2-3609/2017 2-3609/2017~М-3268/2017 М-3268/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3609/2017

Дело №2-3609/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 августа 2017 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре: Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к КГБУЗ «Городская больница №10, г.Барнаул» о возложении обязанности предоставить медицинские документы

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику КГБУЗ «Городская больница №10, г.Барнаул» о возложении обязанности предоставить медицинские документы. В обоснование требований указывает, что 7 марта 2017 года умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является единственным сыном умершей. Сотрудник полиции пояснил ему, что без присутствия медицинских работников написал определение, что признаков насильственной смерти не обнаружено и тело направляется в поликлинику. Но тело умершей в поликлинику не поступало, а сразу было направлено в морг. В справке о смерти указана одна из причин: «кома неустановленная». 13 марта 2017 года он обратился в поликлинику по месту жительства мамы с просьбой дать информацию о причинах и факте смерти мамы, но получил отказ. Данный отказ ограничивает его право на возможное возмещение вреда, причиненного в результате некачественного оказания медицинских услуг, действий/бездействия врачей. Между тем, приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02.05.2012 №441н прямо обязывает поликлинику №10 выдать медицинское заключение о причинах смерти и диагнозе заболевания в день обращения. С учетом уточненного искового заявления просит обязать КГБУЗ «Городская больница №10, г.Барнаул» предоставить ему следующие документы: медицинскую карту ФИО3, протокол установления смерти (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.09.2012 №950 п.6), ответ КГБУЗ «Городская больница №10, г.Барнаул» Алтайскому Росздравнадзору на его обращение в Минздрав Российской Федерации.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец, являясь сыном умершей 7 марта 2017 года ФИО3, обратился в КГБУЗ «Городская больница №10, г.Барнаул» с заявлением о предоставлении ему информации: наблюдения за больной в течении февраля-марта 2017г., осмотр умершей, причина смерти, данные о вскрытии, процедуру установления биологической смерти, кто выписывал справку о смерти (дата/врем), кому отдали справку.

Письмом главного врача КГБУЗ «Городская больница №10, г.Барнаул» ФИО1 было отказано в предоставлении информации со ссылкой на недопущение разглашения сведений, составляющих врачебную тайну.

Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право получать в доступной для него форме, имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи. Пациент имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов (часть 4 статьи 22). Пациент имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 22).

Такую информацию пациенты получают лично.

В силу частей 1,2,3 статьи 13 вышеуказанного закона сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.

В части 4 статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований, по которым допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя.

В частности сведения, составляющие врачебную тайну предоставляются по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно.

Таким образом, информация о состоянии здоровья гражданина и диагнозе, является конфиденциальной и составляет медицинскую тайну не только при жизни лица, но и после его смерти.

ФИО1 не являлся законным представителем ФИО3 и лицом, который в силу закона имеет право без согласия умершей получать сведения о ее состоянии здоровья.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 июня 2005 года N 300-О указал, что предусмотренный законодательством об охране здоровья особый порядок предоставления сведений, содержащих врачебную тайну, исключающий возможность ее получения по требованию третьих лиц и защищающий тем самым право каждого на тайну частной жизни (статья 24, часть 1, Конституции Российской Федерации), не препятствует участникам как уголовного, так и гражданского судопроизводства в соответствии с конституционным принципом состязательности и равноправия сторон реализовать свое право на защиту всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем заявления ходатайств об истребовании этой информации органами дознания и следствия, прокурором или судом, а отказ в удовлетворении таких ходатайств - не препятствует участникам уголовного и гражданского судопроизводства в дальнейшем повторно заявлять их в стадии судебного разбирательства, настаивать на проверке вышестоящими судебными инстанциями законности и обоснованности решений, принятых как по этим ходатайствам, так и в целом по результатам рассмотрения дела.

Между тем, истец с иском к лечебному учреждению о возмещении ущерба, причиненного некачественным или несвоевременным оказанием медицинской помощи умершему лицу, не обратился, а собирание в рамках настоящего дела информации с целью возможного обращения в будущем с соответствующими требованиями гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах требование об обязании КГБУЗ «Городская больница №10, г.Барнаул» предоставить истцу медицинскую карту ФИО3 не основано на законе.

Как установлено из пояснений представителя ответчика протокол установления смерти в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.09.2012 №950 по случаю смерти ФИО3 не составлялся, в связи с тем, что ее смерть наступила дома, а не в лечебном учреждении.

Относительно выдачи ответа КГБУЗ «Городская больница №10, г.Барнаул» Алтайскому Росздравнадзору на обращение ФИО1 в Минздрав РФ, требования заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку ответ был дан по запросу ТО Росздравнадзора по Алтайскому краю и истцу лечебным учреждением предоставлен быть не может.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Ссылка в исковом заявлении на приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02.05.2012 №441н, которым утвержден Порядок выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, позицию истца не подтверждает. Данный приказ устанавливает, что справки и медицинские заключения выдаются гражданам при их личном обращении за получением указанных документов в медицинскую организацию при предъявлении документа, удостоверяющего личность (пункт 2).

Информация о заболеваниях, приведших к смерти, медицинским учреждением оформляется в виде медицинского свидетельства о смерти, порядок выдачи которого регламентирован Письмом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 19.01.2009 N 14-6/10/2-178 "О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти".

Медицинское свидетельство выдается членам семьи, а при их отсутствии близким родственникам умершего(ей) или законному представителю умершего(ей), а также правоохранительным органам по их требованию, после подписи получателя на корешке Медицинского свидетельства. Корешок остается в медицинской организации или у частнопрактикующего врача (п.5 Порядка).

В данном случае медицинское свидетельство о смерти ФИО3 было выдано ее внучке ФИО4, о чем имеется отметка в корешке медицинского свидетельства.

Возможность выдачи всем обратившимся родственникам медицинского свидетельства о смерти указанным порядком не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к КГБУЗ «Городская больница №10, г.Барнаул» оставить без удовлетворения.

Pешение суда может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Центральный районный суд г.Барнаула в течении одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Секретарь Т.Н. Янченко