Решение № 2А-2-105/2021 2А-2-105/2021~М-2-65/2021 М-2-65/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-2-105/2021

Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



УИД 40RS0020-02-2021-000074-78

Дело № 2а-2-105/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 29 марта 2021 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Е.В., с участием заместителя прокурора Думиничскго района Калужской области Крючкова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Думиничского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенно круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Думиничского района Калужской области обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенно круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в котором содержится требование о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на электронных страницах: на электронных страницах:

https://gostevushka.ru/frazy-unizitelnye-kak-unizit-cheloveka

https://lastici.ru/sodergan/kak-oskorbit-cheloveka-moralno-unizit-bez-mata-umnve-frazy-chtoby-kulturno-poslat-dovesti-do-slyoz.html

https://detalsystem.online/kakimi-slovami-unizit-cheloveka-s-matom.htmlзапрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В ходе проведенной Прокуратурой Думиничского района Калужской области проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, защите информации выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет для свободного доступа неограниченного круга лиц информации содержащая способы травли с использованием цифровых технологий на сайтах с URL-адресами: https://gostevushka.ru/frazy-unizitelnye-kak-unizit-cheloveka https://lastici.ru/sodergan/kak-oskorbit-cheloveka-moralno-unizit-bez-mata-umnye-frazy-chtobv-kultumo-poslat-dovesti-do-slyoz.html

https://detalsvstem.online/kakimi-slovami-unizit-cheloveka-s-matom.html.В ходе осмотра сайтов с указанными выше URL-адресами установлено, что при их открытии появляется графическое и текстовое изображение с запрещенной информацией.

Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием Интернет-страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен.

В судебном заседании заместитель прокурора Думиничского района Калужской области Крючков С.Н. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в административном иске основаниям.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области (Роскомнадзор), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Письмом Минобрнауки России от 14.05.2018 № 08- 1184, под кибербуллингом понимается преследование сообщениями, содержащими оскорбления, агрессию, запугивание; хулиганство; социальное бойкотирование с помощью различных интернет-сервисов.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) установлено, что информационно- телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 1 и 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктами 1,4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436 - ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», определено, что к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; отрицающая семейные ценности.В силу статьи 22 Федерального закона № 436-ФЗ нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам, а так же способствует нарушению требований действующего законодательства.

В целях ограничения доступа в сети Интернет к сайтам с вышеназванными URL- адресами, содержащими запрещенную информацию, необходимо внести данные сайты в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - единый реестр) в соответствии со ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ.

Основанием для внесения указанных интернет-ссылок в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228.

На момент вынесения решения суда, упомянутые доменные имена сайтов, на которых размещена названная информация, в реестре (http://eais.rkn.gov.ru) отсутствуют.

Информация о владельцах и администраторах сайтов отсутствует.

Оценив имеющиеся доказательства на основании ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление прокурора Думиничского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенно круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на указателях страниц сайта:

https://gostevushka.ru/frazy-unizitelnye-kak-unizit-cheloveka

https://lastici.ru/sodergan/kak-oskorbit-cheloveka-moralno-unizit-bez-mata-umnve-frazy-chtoby-kulturno-poslat-dovesti-do-slyoz.html

https://detalsystem.online/kakimi-slovami-unizit-cheloveka-s-matom.html

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области (ул. Дзержинского, д.1/46 <...>) для включения указателей страниц сайтов:

https://gostevushka.ru/frazy-unizitelnye-kak-unizit-cheloveka

https://lastici.ru/sodergan/kak-oskorbit-cheloveka-moralno-unizit-bez-mata-umnve-frazy-chtoby-kulturno-poslat-dovesti-do-slyoz.html

https://detalsystem.online/kakimi-slovami-unizit-cheloveka-s-matom.html

в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет » и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение суда составлено 29.03.2021 года.

Председательствующий М.А. Федоров



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ