Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-253/2019 М-253/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019

Решение

именем Российской Федерации

23 апреля 2019г. г.Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Садыковой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-311/2019 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

представитель ОАО «РЖД» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском ОАО «РЖД» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленного требования указала следующее.

В производстве Ефремовского районного суда Тульской области находится уголовное дело №1-156/2018 по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ. В рамках данного уголовного дела структурные подразделения ОАО «РЖД» признаны потерпевшими: постановлением следователя по ОВД ЮЗСОТ ММСУТ СК РФ от 04.08.2018 признано потерпевшим - Эксплуатационное локомотивное депо Брянск-2 структурное подразделение московской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД»; постановлением следователя по ОВД ЮЗСОТ ММСУТ СК РФ от 18.07.2018 признано потерпевшим - Узловская дистанция пути - структурное подразделение Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Согласно данным, предоставленным службой финансов Московской дирекции инфраструктуры ущерб Московской дирекции инфраструктуры в состав которой входит Узловская дистанция пути, составил 801237,58 руб. В связи с тем, что поврежденное имущество застраховано в ОАО «СОГАЗ» по договору на оказание услуг по страхованию имущества от 08.09.2016 №2068007, указанный ущерб был возмещен страховой компанией в полном размере. Имущественный ущерб Московской дирекции тяги, структурного подразделения ОАО «РЖД» составил 919025,20 руб., который исчисляется из следующего. Согласно калькуляции (плановой) затрат сервисного локомотивного депо «Брянск Льговский» на проведение восстановительных работ локомотива серии 2ТЭ25КМ-0187А/0187Б общая сумма затрат составила 2021372,59 руб. Размер ущерба также подтверждается письмом Дирекции тяги Московской дирекции тяги от 26.12.2018 № ИСХ-5792/МСК Т. Для урегулирования убытка Московская дирекция тяги обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ». Согласно страхового акта 16 TP 2144/05DN002 сумма страхового возмещения в пользу Московской дирекции тяги - структурное подразделение Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» составила 1102347,39 руб. Таким образом, ущерб ОАО «РЖД» с учетом страхового возмещения составил 919025,20 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 919025,20 руб.

Определением суда от 09.04.2019 к производству суда принято заявление об уточнении иска, в котором истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 83692,72 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, просил суд в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пп.6 п.1 ст.8 ГК РФ, причинение вреда другому лицу является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 4 ст.61 ГПК РФ регламентировано, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 01.02.2019, вступившим в законную силу 12.02.2019, ФИО1 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - путевой <адрес> км <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 170000 рублей.

Указанным приговором установлено следующее.

ФИО1, с 01.10.2012 являясь оператором дефектоскопной тележки Участок диагностики (I группа) Узловской дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», нарушил правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, являясь лицом, в силу выполняемой работы обязанным соблюдать эти правила, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба.

25.09.2017, в период времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, при проведении вторичного контроля оператор дефектоскопной тележки Узловской дистанции пути ФИО1, являясь лицом, непосредственно производившим ультразвуковой контроль на 318 км 7 пикет второго главного пути перегона станций «Малая Андреевка - Турдей» Московской железной дороги, расположенного в Ефремовском районе Тульской области, и ответственным за оформление его результатов, обязан был провести ультразвуковой контроль 318 км 7 пикет второго главного пути перегона станций «Малая Андреевка - Турдей» Московской железной дороги, расположенного в Ефремовском районе Тульской области, с поверхности катания и с обеих боковых поверхностей рельса и выявить наличие поперечной усталостной трещины с кольцами развития шириной 32 мм высотой 12 мм, расположенной со стороны рабочей грани головки рельса, что в результате проявленной преступной небрежности ФИО1 сделано не было.

03.10.2017, в период времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, при проведении вторичного контроля оператор дефектоскопной тележки Узловской дистанции пути ФИО1, являясь лицом, непосредственно производившим ультразвуковой контроль на 318 км 7 пикет второго главного пути перегона станций «Малая Андреевка - Турдей» Московской железной дороги, расположенного в Ефремовском районе Тульской области, и ответственным за оформление его результатов, обязан был провести ультразвуковой контроль 318 км 7 пикет второго главного пути перегона станций «Малая Андреевка - Турдей» Московской железной дороги, расположенного в Ефремовском районе Тульской области, с поверхности катания и с обеих боковых поверхностей рельса и выявить наличие поперечной усталостной трещины с кольцами развития, шириной 32 мм, высотой 12 мм, расположенной со стороны рабочей грани головки рельса, что в результате проявленной преступной небрежности ФИО1 сделано не было.

В результате проявленной 25.09.2017 и 03.10.2017, в период времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, оператором дефектоскопной тележки Узловской дистанции пути ФИО1, преступной небрежности, обусловленной не предвидением наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде не исследования обеих боковых поверхностей рельса на 318 км 7 пикет второго главного пути перегона станций «Малая Андреевка - Турдей» Московской железной дороги, расположенного в Ефремовском районе Тульской области, повлекшее не выявление наличия поперечной усталостной трещины с кольцами развития, шириной 32 мм, высотой 12 мм, расположенной со стороны рабочей грани головки рельса, хотя в силу выполняемой им (ФИО1) работы и профессиональных обязанностей, уровня своего образования и квалификации, при необходимой внимательности и предусмотрительности ФИО1 должен был и мог предвидеть преступные последствия. 06.10.2017 в 2 часа 00 минут произошел излом рельса правой рельсовой плети на расстоянии от болтового стыка 1070 мм на 318 км 7 пикет второго главного пути перегона станций «Малая Андреевка - Турдей» Московской железной дороги, расположенному в Ефремовском районе, повлекшему сход секции Б локомотива 2ТЭ25кам0187 и 24 вагонов грузового поезда № 3152 в составе 52 вагонов с различными грузами, следовавшего по указанному участку пути.

Постановлением следователя по ОВД ЮЗСОТ ММСУТ СК РФ от 04.08.2018 признано потерпевшим - Эксплуатационное локомотивное депо Брянск-2 структурное подразделение московской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (сокращенное наименование - ОАО «РЖД», ОГРН <***>, адрес места нахождения: 107174, <...>).

Постановлением следователя по ОВД ЮЗСОТ ММСУТ СК РФ от 18.07.2018 признано потерпевшим - Узловская дистанция пути - структурное подразделение Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД».

Согласно данным, предоставленным Службой финансов Московской дирекции инфраструктуры ущерб Московской дирекции инфраструктуры в состав которой входит Узловская дистанция пути, составил 801237,58 руб.

В связи с тем, что поврежденное имущество застраховано в ОАО «СОГАЗ» по договору на оказание услуг по страхованию имущества от 08.09.2016 №2068007, указанный ущерб был возмещен страховой компанией в полном размере.

Имущественный ущерб Московской дирекции тяги, структурного подразделения ОАО «РЖД» составил 919025,20 руб., который исчисляется из следующего. Согласно калькуляции (плановой) затрат сервисного локомотивного депо «Брянск Льговский» на проведение восстановительных работ локомотива серии 2ТЭ25КМ-0187А/0187Б общая сумма затрат составила 2021372,59 руб.

Размер ущерба также подтверждается письмом Дирекции тяги Московской дирекции тяги от 26.12.2018 № ИСХ-5792/МСК Т.

Для урегулирования убытка Московская дирекция тяги обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ». Согласно страхового акта 16 TP 2144/05DN002 сумма страхового возмещения в пользу Московской дирекции тяги - структурное подразделение Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» составила 1102347,39 руб.

Согласно данных, предоставленных Московской дирекцией тяги, структурного подразделения ОАО «Российские железные дороги» имущественный ущерб Дирекции тяги составил 83692,72 руб., с учетом страхового возмещения АО «СОГАЗ», который исчисляется из следующего.

В результате крушения грузового поезда № 3152 на перегоне Малая Андреевка- Турдей Тульского территориального управления Московской железной дороги, ОАО «РЖД», в лице Московской дирекции тяги причинен имущественный ущерб на общую сумму 1186040,11 руб.

Согласно данных инвентарной карточки учета основных средств № 150000012344 от 27.03.2017 поврежденный тепловоз магистральный грузовой 2ТЭ25КМ 0187 А, закреплен за Московской дирекцией тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиал ОАО «РЖД» со станцией приписки - Брянск-Льговский.

Для урегулирования убытка Московская дирекция тяги обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ». Согласно страхового акта 16 TP 2144/05DN002 сумма страхового возмещения в пользу Московской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» составила 1102347,39 руб.

Таким образом, ущерб ОАО «РЖД» с учетом страхового возмещения составил 83692,72 рублей.

Указанное подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 пользу ОАО «РЖД» возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 83692,72 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп. 4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Принимая во внимание, что в силу требований пп.4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, истец ОАО «РЖД» освобождено от обязанности по уплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст.333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 2710,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - путевой <адрес> км <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (сокращенное наименование - ОАО «РЖД», ОГРН <***>, адрес места нахождения: 107174, <...>) возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 83692 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Ефремов в сумме 2710,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.04.2019.

Председательствующий