Решение № 2-4465/2024 2-4465/2024~М-2733/2024 М-2733/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-4465/2024УИД 24RS0032-01-2024-004958-32 №2-4465/2024 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <...> 19 ноября 2024 года Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска ТВА, при секретаре Гармашовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЕЮА к КЕВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с иском к Ответчику о признании его утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - снятии его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что Истец является собственником указанного жилого помещения в порядке наследования после смерти своей матери. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, так как состоял в гражданском браке с наследодателем, с согласия последней. В настоящее время Ответчик по месту регистрации не проживает, его личные вещи в спорной квартире отсутствуют, его местонахождение Истцу не известно, расходы по содержанию указанного жилого помещения не несет, в добровольном порядке регистрацию по месту жительства не прекращает. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, Истец просит признать Ответчика не приобретшим право пользования указанной квартирой. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, принял решение вести дело через представителя. Его представитель ЧНВ (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что Ответчик проживал совместно с матерью Истца до ее смерти, она согласилась его зарегистрировать по месту жительства; после ее смерти из уважения к ее памяти с Ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) по указанному адресу, но из-за недостойного поведения Ответчика, они были вынуждены предупредить его о необходимости освободить квартиру, предупреждение ему вынесли за три месяца, в июле 2024 года Ответчик добровольно выехал из квартиры, вещи свои все забрал, а с регистрационного учета не снимается, поэтому Истец вынужден обратиться в суд с рассматриваемым иском, поскольку брак их с наследодателем зарегистрирован не был, членом семьи их он не является, права на проживание в унаследованной квартире Ответчик не приобрел. Ответчик, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел по вопросам миграции ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», <данные изъяты> - в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты>» - адвокатом ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия на 1 год) представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя; иные лица, участвующие в деле, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили. Представляется возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства на основании гл.22 ГПК РФ. Выслушав представителя Истца, заключение представителя государственного органа, компетентного дать таковое по существу спора, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, заявленные требования надлежит признать обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В силу ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно п.1 ч.1 ст.4 ЖК РФ, отношения по поводу, в том числе, возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями регулирует жилищное законодательство. В соответствии с п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. В соответствии с ч.1, п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ч.ч.1,4 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда. Согласно ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В соответствии с п.п.1-2,4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе, не связанных с лишением владения. Из материалов дела следует, что Истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7 (зарегистрировано в реестре за №) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., - что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о правообладателях указанного жилого помещения. Согласно выписке из домовой книги, представленной <данные изъяты>» по указанному адресу, кроме собственника, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Ответчик. По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ настоящее время Ответчик в местах лишения свободы не находится, КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» не состоит. Согласно акту о проживанию из Отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес> проживает Истец. В соответствии с актом о не проживании Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес><адрес> никто не проживает, со слов соседей, ранее проживал Ответчик, а Истец находится в <адрес>. Согласно акту о проживанию из Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес> - никто не проживает, ранее жил Ответчик, в настоящее время его местонахождение неизвестно, а Истец находится в <адрес>. В соответствии с представленной в материалы дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № по <адрес> и <адрес>, ЕЮА – капитан внутренней службы, проходит службу в уголовно-исполнительной системе с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего психолога психологической лаборатории ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В судебном заседании свидетели: ФИО8, ФИО9, - подтвердили факт проживания спорной квартире Истца во время его пребывания в <адрес>, а также отсутствия родственных связей между Истцом и Ответчиком. Таким образом, судом установлено, что Ответчик членом семьи Истца не является, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, не исполняет обязанностей по содержанию жилого помещения, не несет расходов по его оплате, вещей Ответчика в спорном жилом помещении нет. Соглашение о порядке пользования спорной квартирой между Сторонами не заключалось, Ответчик жилым помещением не пользуется, не несет расходов по содержанию жилого помещения, следовательно, он утратил право пользования спорным жилым помещением. Наличие сведений о его регистрации по указанному адресу в управляющей организации препятствуют Истцу в осуществлении своих жилищных прав, сама регистрация Ответчика в спорном жилом помещении не может являться основанием для признания за ним права пользования данным жилым помещением. На основании вышеприведенных фактических обстоятельств, участвующий в судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска ФИО10 дал заключение о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как Истец является собственником спорного жилого помещения, а Ответчик фактически не проживает, расходы на содержание данного имущества не несет, соглашение о пользовании этим жилым помещением с собственником Ответчик не заключал, право пользования указанным жилым помещением не приобрел. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик никаких доказательств, подтверждающих, что он имеет право пользования спорным жилым помещением, либо ему необходимо сохранить право пользования спорным жилым помещением на определенный срок, суду не представил. Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют об отсутствии его права и интереса к пользованию таковым жилым помещением. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 с последующими дополнениями и изменениями, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является: признание утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. При этом в силу положений ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» само по себе наличие регистрации Ответчика по указанному адресу, не может служить условием реализации данным лицом своих жилищных прав в отношении спорного жилого помещения. В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание указанных обстоятельств по решению суда является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Учитывая вышеизложенное, суд находит требования Истца о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ Исковое заявление ЕЮА к КЕВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать КЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия КЕВ с регистрационного учета по данному адресу. Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что: - Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; - Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; - они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Судья Л.А.Полонянкина Мотивированное заочное решение суда составлено 02.12.2024. Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Полонянкина Лидия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |