Постановление № 5-4480/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-4480/2020

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2020-011900-37

дело № 5-4480/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г Р.Р., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ....

В ходе административного расследования установлено, что ... в ... минут Г Р.Р., двигаясь по ... возле ... управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу (велосипедисту) проезжавшему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, на которую он поворачивал. В результате дорожно-транспортного происшествия К. получила телесные повреждения.

Определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России ... от ... в целях установления степени тяжести причиненного здоровью К А.А. назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ... повреждения, полученные К А.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня).

... в отношении Г Р.Р. инспектором группы ИАЗ полка ДПС УМВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Г Р.Р. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, раскаялся и указал, что возместил потерпевшей К А.А. причинённый имущественный и моральный ущерб полностью, просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая К А.А. и её представитель С А.В. в судебном заседании пояснили, что претензий к Г Р.Р. не имеют, он полностью возместил причинённый К А.А. имущественный и моральный ущерб, просили не лишать его права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Установлено, что ... в ... минут Г Р.Р., двигаясь по ... возле ... управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу (велосипедисту) проезжавшему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, на которую он поворачивал. В результате дорожно-транспортного происшествия К А.А. получила телесные повреждения.

Данные действия инспектором группы ИАЗ полка ДПС УМВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Г Р.Р. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;

- рапорта инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД по городу Казани от ...;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;

- письменного объяснения Г Р.Р. от ...;

- сообщения «03» от ...;

- заключения эксперта в отношении потерпевшего К А.А. ... от ...;

- протокола об административном правонарушении от ... видно, что Г Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что Г Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание Г Р.Р. является признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причиненного имущественного и морального ущерба, что подтверждается пояснениями потерпевшей К А.А. и соглашением от ... о возмещении вреда здоровью, причинённого вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств отягчающих вину Г Р.Р. не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Г Р.Р. минимальное наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Г Р.Р., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., БИК049205001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ... КПП ... ОКТМО ... ..., ....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов