Определение № 2А-539/2017 2А-539/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2А-539/2017

К делу №2а –539/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе

председательствующего Домниковой М.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, судебному приставу – исполнителю ФИО5, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава – исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы, –

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится дело по административному иску ФИО2 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, судебному приставу – исполнителю ФИО5, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава – исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы.

Административным истцом подано заявление в порядке ст. 194 КАС РФ об отказе от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, судебному приставу – исполнителю ФИО5, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава – исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, подали заявление о слушании дела без их участия.

Суд, изучив административный иск, обозрев заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

По п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 1 ст. 46 КАС РФ)

Поскольку обстоятельств установленных ч. 1 ст. 46 КАС РФ не установлено, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу должно было быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ст. 223, ст. 313 КАС РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № по административному иску к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, судебному приставу – исполнителю ФИО5, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава – исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Домникова М.В.