Постановление № 5-275/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-275/2017Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-275/2017 № по делу об административном правонарушении 25 октября 2017 года г. Моршанск Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Е., С участием представителя МО МВД РФ «Моршанский» ФИО1, Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давронова Шерзода Мурот Угли рассмотрев материалы административного дела о незаконном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в отношении Давронова Шерзода Мурот Угли гражданина Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Узбекистана, пребывающего в <адрес>, работающего по найму рабочим, русским языком владеет, ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 при проведении проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Узбекистана Давронов Шерзода Мурот угли <данные изъяты>., который не выехал в установленный срок с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ (срок действия миграционной карты закончился ДД.ММ.ГГГГ), находится на территории РФ незаконно, уклоняется от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не имеет документов, подтверждающих право законного нахождения на территории РФ в нарушении ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 угли пояснил, что у него закончился срок действия миграционной карты, выехать из Российской Федерации не возражал. Представитель МО МВД РФ «Моршанский» ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 при проведении проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Узбекистана Давронов Шерзода Мурот угли не выехал в установленный срок с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ (срок действия миграционной карты закончился ДД.ММ.ГГГГ), находится на территории РФ незаконно, уклоняется от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не имеет документов, подтверждающих право законного нахождения на территории РФ. В связи с чем, на ФИО2 угли был составлен протокол об административном правонарушении. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 угли в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Судом было установлено, что ФИО2 угли нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документов. Вина ФИО2 угли. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями УФМС России по <адрес>, копией паспорта, миграционной картой. Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суд считает, что действия ФИО2 угли следует квалифицировать по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО2 угли административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 угли наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Давронова Шерзода Мурот Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд. Федеральный судья: подпись О.Е. Моисеева Копия верна: Судья- О.Е. Моисеева Секретарь- Н.Н. Певчева Постановление вступило в законную силу «_____»________________2017 года Подлинник постановления подшит в материале № 5-275/2017 Моршанского районного суда Тамбовской области Судья- О.Е. Моисеева Секретарь- Н.Н. Певчева Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Давронов Ш.М.У. (подробнее)Судьи дела:Моисеева Ольга Егоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-275/2017 Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-275/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-275/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-275/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-275/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-275/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-275/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |