Решение № 2-420/2018 2-420/2018 ~ М-341/2018 М-341/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-420/2018

Дело № 2-420/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«21» июня 2018 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Суетиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 52 313,34 руб., в том числе: 45 579,00 руб. - просроченный основной долг; 5 871,66 руб. - начисленные проценты; 862,68 руб. - штрафы и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 769,40 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № на сумму кредитования <данные изъяты> руб. с уплатой 43,00% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 4 740,00 руб.

Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не выполняет.

Истец АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

При установленных обстоятельствах суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно определению суда дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № № на сумму кредитования <данные изъяты> руб. с уплатой 43,00% годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 4 740,00 руб.

Пунктом 6.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету, представленного истцом, который проверен судом, сумма задолженности по кредиту составляет 52 313,34 руб., из которых 45 579,00 руб. - просроченный основной долг; 5 871,66 руб. - начисленные проценты; 862,68 руб. - штрафы и неустойки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и пени по вышеуказанному соглашению до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 52 313,34 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 1 769 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в сумме 52 313 (пятьдесят две тысячи триста тринадцать) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 769 (одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 26 июня 2018 года

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова