Решение № 2-2572/2020 2-2572/2020~М-2229/2020 М-2229/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2572/2020

Дело 2-2572/2020 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 02 ноября 2020 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика ФИО1 за период с 21.03.2017г. по 24.11.2017г. задолженность в размере:

- 20% от суммы основного долга 255953,85 руб. в размере 52255,93 руб.

- 20% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 47744,07 (от общей суммы процентов 233854,38 руб.). Всего 100000 руб., а также расходы по оплате государственно пошлины в размере 3200 руб.

Заявленные требования обосновывает тем, что 30.07.2014г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 266459,83 руб. на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 17.12.2018г. ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав требования. Истец обращался к мировому судье о взыскании задолженности, судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Представитель истца ООО « АРС Финанс » в судебном заседании участия не принимал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возращен за истечением срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу положений статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

30.07.2014г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 266459,83 руб. под 31,30% годовых на цели личного потребления на срок до 31.07.2018г.

В соответствии с Условиями кредита Клиент обязан погашать задолженность в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями предоставления кредита.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, подписав заявление, содержащее оферту на заключение кредитного договора и открытие банковского счета, выразила свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении, в Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды и Тарифах Банка.Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой.

Указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ). В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Как указывает истец, не оспаривается ответчиком, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности надлежащим образом. Таким образом, исходя из условий кредитного договора и положений законодательства, истец вправе потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов.

17.12.2018 г. между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 6-01-УПТ, по условиям которого ООО «АРС ФИНАНС» приобрел права требования ПАО Национальный банк «ТРАСТ» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в т.ч. по кредитному договору <***> от 30.07.2014 г., заключенному с ФИО1 (л.д.18-23).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО1 вступила в барк с ФИО3, в связи с чем, ей была присвоена фамилия – ФИО4 (л.д.45,46).

28.10.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от 15.05.2020г. был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.24-25).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составила: 20%*255953,85 + 20%*233854,38 = 100000 руб. (л.д.6).

Изучив расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд считает, что в данном расчете допущены арифметические ошибки: 255953,85*20% = 51190,77 руб.; 233854,38*20% = 46770,88 руб.; 51190,77+46770,88 = 97961,65 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженность в размере 97961,65 руб.

Требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 (до брака ФИО6) в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3138 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору <***> от 30.07.2014г. за период с 21.03.2017 г. по 24.11.2017 г. в сумме 97961 (девяносто семь тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 65 коп., из которых 20% основного долга – 51190,77 руб., 20% процентов – 46770,88 руб.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» расходы по уплате госпошлины в размере 3138 (три тысячи сто тридцать восемь) руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части требований ООО «АРС ФИНАНС» отказать.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.В. Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-2572/2020 (59RS0027-01-2020-003608-13). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.