Решение № 2-2850/2017 2-2850/2017 ~ М-3270/2017 М-3270/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2850/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 обратился в суд с настоящим иском и, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности, на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес><адрес> в границах согласно прилагаемой учетной карточки с последующей государственной регистрацией права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Требования обоснованы тем, что, матери истца, ФИО1 ФИО13, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право возникло на основании постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Главой администрации Наро-Фоминского района.

С заявлением о государственной регистрации права ФИО2 не обращалась, право собственности в ЕГРН за ней не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ года мать истца - ФИО1 ФИО14, скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство <данные изъяты> № №, выданное <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>.

ФИО2 завещание не составляла. Истцом указано, что в силу закона он и ответчик (брат истца) являются наследниками по закону первой очереди, других наследников первой очереди не имеется.

В течение установленного законом срока ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем истцу ДД.ММ.ГГГГ. было отказано по причине того, что у нотариуса отсутствуют документы, подтверждающие бесспорную принадлежность земельного участка на праве собственности ФИО2, так как согласно архивной выписке из постановления, список членов садоводческого товарищества к постановлению не приложен, а в свидетельстве допущена ошибка в фамилии: вместо «ФИО1» указано «Елесеева», право собственности ФИО2 в ЕГРН не зарегистрировано. Несмотря на это, истец принял наследство после мамы в виде земельного участка, а также в течение 6 месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение и пользование участком, обрабатывая его и оплачивая членские взносы.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 ФИО15 и ответчика ФИО1 ФИО16, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. От ответчика представлено заявление о признании исковых требований (л.д.№). от истца и ответчика представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.№

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Как видно из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с гл.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07, свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 ГК РФ). В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества по наследству к Российской Федерации (ст. 1151 и 1162 ГК РФ).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, потому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Ранее вопросы предоставления в собственность бесплатно земельного участка члену садового некоммерческого товарищества регулировались положениями ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которыми в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО17, на праве собственности принадлежал земельный участок № №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д№). Право возникло на основании постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О выдаче временных свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, владения землей» (л.д№), в котором указано, что список членов садоводческого товарищества к постановлению не приложен.

ДД.ММ.ГГГГ года мать истца - ФИО1 ФИО18, скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство <данные изъяты> № №, выданное <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д№).

На день смерти ФИО2, в соответствии со справкой № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ГУ ИС <адрес> района г.<адрес> была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> (л.д.№), тоже подтверждается и выпиской из домовой книги (л.д.№).

ФИО1 ФИО19 является сыном ФИО1 ФИО20, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № № выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.№

ФИО1 ФИО21 является сыном ФИО1 ФИО22, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № № выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. <адрес> ФИО23 истцу была выдана справка об открытии наследственного дела № № (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом г. <адрес> ФИО24 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказ обоснован тем, что отсутствуют документы, подтверждающие бесспорную принадлежность на праве собственности имущества наследодателю (в постановлении о выдаче свидетельства отсутствует списочный состав членов, а в свидетельстве имеется ошибка в фамилии правообладателя) (л.№).

В соответствии со справкой Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРН отсутствует информация о земельном участке по адресу: <адрес>, площадь 600.00 кв.м. (л.д.№

Материалами дела подтверждается, что умершая ФИО2 являлась членом СНТ «<данные изъяты>», которой в пользование был выделен земельный участок <адрес> размером 600 кв.м., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по взносам отсутствует (л.д.№

В соответствии со справкой, выданной Наро-Фоминским отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в архиве отдела отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок (л.д.№

В материалы дела представлена учетная карточка участка, в соответствии с которой площадь участка составляет 600 кв.м., а также присутствуют координаты земельного участка (л.№

Также в материалы гражданского дела представлено наследственное дело № в отношении ФИО1 ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), в котором имеется заявление истца ФИО3, датированное ДД.ММ.ГГГГ. и ответчика ФИО4 датированное ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче свидетельства на наследство (л.д№).

Нотариусом сторонам по делу ДД.ММ.ГГГГ. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде квартиры (по ? доле) (л.д.№).

Факт предоставления матери истца земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> подтверждён материалами дела, судом установлено наличие ошибки в фамилии указанной в свидетельстве о праве собственности на землю: вместо «ФИО1», указано «Елесеева», истец является наследником по закону к имуществу умершей ФИО1 ФИО27 ФИО26, учитывая признание исковых требований ответчиком ФИО1 ФИО28, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Границы земельного участка подлежат установлению в соответствии с требованиями земельного законодательства. Учетная карточка земельного участка не является допустимым доказательством установления границ земельного участка.

В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы – инвалиды I группы.

Судом установлено, что истец ФИО1 ФИО29, является инвалидом I группы по общему заболеванию (инвалид по зрению), что подтверждается справкой серии <данные изъяты> № № (л.д.№

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В силу пункта 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО30 к ФИО1 ФИО31 о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО32 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости по Московской области.

Взыскать с ФИО1 ФИО33 в доход бюджета Наро-фоминского района Московской области госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Кичина Т.В.