Постановление № 5-74/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 5-74/2019Усманский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-74/2019 04 марта 2019 года г.Усмань Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 января 2019 года <данные изъяты>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области К.А.В., 14 ноября 2018 года в 13 часов 00 минут на автодороге Пластинки-Дмитриевка-Дрязги в районе дома № 3 по ул.Заречная с.Дмитриевка Усманского района Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал необходимую безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру его автомобиля ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 не признал вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, факта и обстоятельств указанного выше дорожно-транспортного происшествия не отрицал и пояснил, что телесные повреждения у ФИО2, повлекшие легкий вред его здоровью, были причинены в другом месте и в другое время при неизвестных ему обстоятельствах. Потерпевший ФИО2 и его представитель по ордеру – адвокат Костерев А.Н. пояснили, что телесные повреждения ФИО2, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, были причинены именно в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, и поскольку добровольно вред ФИО1 потерпевшему возмещен не был просили назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лиц, участвовавших в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 31 января 2019 года <данные изъяты>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области К.А.В., согласно которому 14 ноября 2018 года в 13 часов 00 минут на автодороге Пластинки-Дмитриевка-Дрязги в районе дома № 3 по ул.Заречная с.Дмитриевка Усманского района Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал необходимую безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру его автомобиля ФИО2 был причинен легкий вред здоровью; - протоколом осмотра места происшествия и схемой о дорожно-транспортном происшествии от 20 ноября 2018 года, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия было зафиксировано на проезжей части автодороги Пластинки-Дмитриевка-Дрязги в районе дома № 3 по ул.Заречная с.Дмитриевка Усманского района Липецкой области, были обнаружены место съезда в кювет автомобиля, следы осыпи стекла, отображающие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; - журналом регистрации амбулаторных больных ГУЗ «Усманская МРБ» и медицинской картой стационарного больного ФИО2, из которых следует, что 14 ноября 2018 года в данное лечебное учреждение обратился ФИО2, которому выставлен диагноз: <данные изъяты>; - заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области от 20 ноября 2018 года, а также ее письменными объяснениями от этого же числа, из которых следует, что ее бывший супруг ФИО2 пострадал в дорожно-транспортном происшествии, водитель ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся; - заявлением ФИО2 от 20 ноября 2018 года с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности по указанному выше факту причинения вреда его здоровью; - письменными объяснениями ФИО2 от 20 ноября 2018 года, из которых следует, что за рулем автомобиля <данные изъяты> в момент данного дорожно-транспортного происшествия находился ФИО1; - протоколом от 20 ноября 2018 года осмотра транспорта – автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, на котором имелись механические повреждения, отображающие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; - письменными объяснениями Р.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он и Т.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ эвакуировали автомобиль <данные изъяты> по просьбе матери собственника автомобиля, который с ее слов убыл в неизвестном ей направлении; - письменными объяснениями Т.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными по содержанию объяснениям Р.С.В.; - письменными объяснениями пассажира автомобиля <данные изъяты> А.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные поврежденья, а именно травма головы, с которой он поступил в больницу; - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 11 декабря 2018 года по факту привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; - заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО2 диагностированы <данные изъяты> по критерию длительности расстройства здоровья на срок до трех недель. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.С.В., П.В.О. и З.Ю.Ю. подтвердили факт наличия у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений в области головы, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия. Доводы ФИО1, а также показания допрошенной в качестве свидетеля его матери К.Л.И. и ее письменные объяснения о том, что телесные повреждения у ФИО2, повлекшие легкий вред его здоровью, были причинены не в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, а в другом месте и в другое время при неизвестных им обстоятельствах, нахожу несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении и расцениваю их как попытку ФИО1 избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение. С учетом собранных по делу доказательств суд находит доказанным то обстоятельство, что 14 ноября 2018 года в 13 часов 00 минут на автодороге Пластинки-Дмитриевка-Дрязги в районе дома № 3 по ул.Заречная с.Дмитриевка Усманского района Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал необходимую безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру его автомобиля ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее вину обстоятельство, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающие вину обстоятельства по делу отсутствуют. С учетом изложенных выше обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд. Мотивированное постановление изготовлено 07 марта 2019 года. Судья А.В. Ламонов Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ламонов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |