Постановление № 5-109/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-109/2020Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) - Административное 52RS0№-91 по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГг Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу <адрес><адрес>, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг в 21.30, находясь в <адрес>, в ходе возникшего конфликта начала выталкивать из квартиры зятя ФИО2 причиняя физическую боль и нанесла один удар в область лица автомобильным рулем, причинив телесные повреждения в виде ссадин предплечий и правой подглазничной области, которые причинили физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью. Потерпевший ФИО2 показал, что правонарушение произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Исследованием материалов дела установлено следующее Протоколом об административном правонарушении 52 Б3 № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг в 21.30, находясь в <адрес>, в ходе возникшего конфликта начала выталкивать из квартиры зятя ФИО2 причиняя физическую боль и нанесла один удар в область лица автомобильным рулем, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что в 21.53 оперативным дежурным зарегистрировано сообщение ФИО2 о том, что его жена, теща и сестра жены причинили ему телесные повреждения, отобрали все документы и ключи от машины. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГг ГБУЗ «Уразовская ЦРБ» устанавливается, что у ФИО2 выявлены ссадины на правой подглазнице, ссадины на предплечье. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что у ФИО2 имелись ссадины предплечий и правой подглазничной области. Вреда здоровью установленные повреждения не причинили. Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции. Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг в 21.30, находясь в <адрес>, в ходе возникшего конфликта начала выталкивать из квартиры зятя ФИО2 причиняя физическую боль и нанесла один удар в область лица автомобильным рулем, причинив телесные повреждения в виде ссадин предплечий и правой подглазничной области, которые причинили физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Давая правовую оценку действиям ФИО1, судья исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучением личности ФИО1 установлено, что она на иждивении никого не имеет, ранее не привлекалась к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН <***>, КПП 522901001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880452200522120483. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда. Судья Суд:Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-109/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-109/2020 |