Постановление № 5-95/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 5-95/2024

Дело: №5-95/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2024 года г. Котовск Тамбовской области

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Долгов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

29 июля 2024 года в 22 часа 25 минут гражданин ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения около АДРЕС, то есть в общественном месте. При установлении его личности сотрудниками полиции беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, проявляя тем самым явное неуважение к ним. На неоднократно сделанные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО2 не реагировал и продолжал сквернословить, выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО2 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.

Вина ФИО2 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА №_________,

- показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по АДРЕС – ФИО3 и ФИО4 от ДАТА, согласно которым в 22 часа 21 минута ДАТА им поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС, что на АДРЕС, около хостела <данные изъяты> пьяные люди ведут себя агрессивно. Прибыв на место ими был замечен гражданин ФИО1, который в их присутствии стал беспричинно выражаться нецензурной бранью, на неоднократно сделанные ими замечания не реагировал, продолжал сквернословить и выражаться нецензурной бранью,

- объяснением ФИО1 от ДАТА, в соответствии с которым он признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДАТА №_________ – ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования,

- протоколом об административном задержании от ДАТА, в соответствии с которым ФИО1 был задержан в 00 часов 20 минут ДАТА, задержание окончено в 09 часов 40 минут ДАТА,

- рапортом сотрудника полиции – полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по АДРЕС ФИО4 о применении к ФИО1 физической силы в соответствии со ст.ст. 20 и 21 Федерального закона «О полиции» от ДАТА – применен газ (Страж-А) путем распыления в область груди, произведен прием загиб руки за спину и одеты наручники.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола, ФИО1 с ним не согласился, однако замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и, отсутствие обстоятельств отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, материального положения ФИО1, наличие смягчающих и, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Наказание исполнять немедленно с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 09 часов 50 минут 30 июля 2024 года.

В срок отбывания наказания засчитать время административного задержания ФИО2 с 00 часов 20 минут 30.07.2024 до 09 часов 50 минут 30.07.2024.

Копию постановления вручить ФИО2, для сведения направить в ОМВД России по г. Котовску.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (<...>), путем подачи жалобы через Котовский городской суд Тамбовской области.

Судья М.А. Долгов