Решение № 2-2620/2024 2-2620/2024~М-1304/2024 М-1304/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-2620/2024

Дело № 2-2620/2024

УИД 61RS0022-01-2024-001927-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02мая 2024года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой К.О..,

при секретаре судебного заседания Беспаловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Ищенко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, Российскому Союзу Автостраховщиково взыскании компенсационной выплаты, в счёт возмещения вреда жизни, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, в счёт возмещения вреда жизни, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании иска указала, что <дата> в 19 часов 00 минут в районе <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, допустил наезд на пешехода ФИО3,. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия. Факт дорожно-транспортного происшествия, а также причинение вреда жизниФИО3,, подтверждается: Постановлением о возбуждении уголовного дела № от <дата>; Постановлением о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого от <дата>.;Заключением эксперта Бюро СМЭ № от <дата> Справкой о смерти ФИО3, № № от <дата>.; Свидетельством о смерти ФИО3, V-АН № от <дата>.

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, г/н №, ФИО2 на момент ДТП по ОСАГО была застрахована в страховой организации ПАО «АСКО-Страхование», страховой полис №.

Приказом Банка России от <дата> № № у страховой компании ПАО «АСКО-Страхование» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Согласно пункта «б» ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Таким образом, в силу прямого указания закона в данном случае обязанность по осуществлению компенсационной выплаты возлагается на Российский Союз Автостраховщиков. <дата> ФИО1, действуя через своего представителя Скоробогатов Д.А., обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, в счёт возмещения вреда жизни, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, приложив полный комплект необходимых документов, предусмотренных п. 3.10, п. 4.4 Правил ОСАГО.

<дата> был получен ответ-уведомление (исх. № № от <дата>) Российского Союза Автостраховщиков, в лице представителя ПАО СК «Росгосстрах», на указанное заявление ФИО1, согласно которого для принятия положительного решения по заявлению требуется предоставить: нотариальную доверенность с полномочиями на представление интересов в РСА; документ, удостоверяющий личность представителя Скоробогатов Д.А.; итоговый документ следственных и (или) судебных органов по результату расследования дела по факту причинения вреда жизни ФИО3, в результате ДТП от <дата>

Посчитав требование Российского Союза Автостраховщиков, в лице представителя ПАО СК «Росгосстрах», незаконным и необоснованным, представителем ФИО1 – Скоробогатов Д.А., в адрес РСА была направлена досудебная претензия с требованием о добровольном осуществлении компенсационной выплаты в установленный законом срок, которая была вручена адресату <дата>

Однако, в установленный законом срок, зачислений в качестве компенсационной выплаты произведено не было. Истец, ссылаясь на ст. 1079 ГК РФ, ст.ст. 18,19 ФЗ «Об ОСАГО», просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в счёт возмещения вреда жизни, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 475 000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец ФИО1,уведомленная надлежащим образом, не явилась, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Скоробогатов Д.А. доводы искового заявления поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика Российский Союз Автостраховщиков, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, сославшись на то, что истцом не предоставлена нотариальная доверенность, подтверждающая полномочия представителя, заверенная надлежащим образом копия паспорта представителя, документ следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказа в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда. В случае удовлетворения исковых требований просит снизить размер штрафа по ст. 333 ГК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, полагавшего обоснованным исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. ст. 1, 18, 19 Закона об ОСАГО не являются страховыми выплатами. Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, подтверждающих право потерпевшего на получение компенсационной выплаты, а также обосновывающих размер заявленных требований.

Согласно пункта «б» ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> в 19 часов 00 минут в районе <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, допустил наезд на пешехода ФИО3,.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

Факт ДТП, а также причинение вреда жизниФИО3,, подтверждаются Постановлением о возбуждении уголовного дела № от <дата> Постановлением о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого от <дата> Заключением эксперта Бюро СМЭ № от <дата> Справкой о смерти ФИО3, № № от <дата> Свидетельством о смерти ФИО3, № от <дата>

<дата> ФИО1, действуя через своего представителя Скоробогатов Д.А., обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, в счёт возмещения вреда жизни, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, приложив полный комплект необходимых документов, предусмотренных п. 3.10, п. 4.4 Правил ОСАГО.

<дата> представителем истца получен ответ-уведомление (исх. № № от <дата>.) Российского Союза Автостраховщиков, в лице представителя ПАО СК «Росгосстрах», согласно которого для принятия положительного решения по заявлению требуется предоставить: нотариальную доверенность с полномочиями на представление интересов в РСА; документ, удостоверяющий личность представителя Скоробогатов Д.А.; итоговый документ следственных и (или) судебных органов по результату расследования дела по факту причинения вреда жизни ФИО3, в результате ДТП от <дата>

Не согласившись с данным ответом, представителем ФИО1– Скоробогатов Д.А. в адрес РСА была направлена досудебная претензия с требованием о добровольной компенсационной выплате в установленный законом срок, которая была вручена адресату <дата> Однако представителем РСА – ПАО СК «Росгосстрах» было повторно отказано в осуществлении компенсационной выплаты по аналогичным основаниям.

Суд полагает о том, что отказ Российского Союза Автостраховщиков в выплате компенсационной выплаты истице в счёт возмещения вреда жизни, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не основан на законе.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1. ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортной средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вред: имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течении трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ч.2 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г № 40-ФЗ, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связан с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

На основании п. 3.10. «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204), потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года № 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный № 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Совместно с заявлением ФИО1 об осуществлением компенсационной выплаты от <дата> в адрес Российского Союза Автостраховщиков был направлен исчерпывающий комплект документов, которые потерпевший обязан предоставить на рассмотрение Российскому Союзу Автостраховщиков для осуществления компенсационной выплаты, в том числе заверенная в установленном порядке копия документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), а так же документ, подтверждающий полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя в виде надлежащим образом заверенной копии нотариальной доверенности с правом представления интересов потерпевшего в Российском Союзе Автостраховщиков, Постановление о возбуждении уголовного дела № от <дата> Постановление о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого от <дата> Заключение эксперта Бюро СМЭ № от <дата> Справку о смерти ФИО3, № № от <дата> Свидетельство о смерти ФИО3, № от <дата>

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об ОСАГО».

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причинённого их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Абзац 8 ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», Судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Факт ДТП и причинения вреда жизни ФИО3,был подтвержден изученными и оцененными в судебном заседании доказательствами.

Совместно с первоначальным заявлением о возмещении вреда жизни выгодоприобретателем ФИО1 в адрес Российского Союза Автостраховщиков был направлен комплект документов, содержащий исчерпывающий и достаточный перечень документов, которые выгодоприобретатель обязан предоставить на рассмотрение Российскому Союзу Автостраховщиков.

Таким образом, доводы Российского Союза Автостраховщиков о невыполнении истцом своих обязанностей по предоставлению документов, установленных Правилами страхования, в ходе разрешения спора своего подтверждения не нашли.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

Статьей 12 указанного закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п. 6 ст. 12 названного закона, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО определено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Выгодоприобретателем по данному случаю является мать ФИО3, – ФИО1, <дата> г.р.

Факт родства между ФИО3, и ФИО1 подтверждает Свидетельство о рождении № от <дата>

Следовательно, компенсационная выплата, подлежащая ФИО1, составляет 475 000,00 рублей.

В пункте 88 Постановления от 08.11.2022 года №31 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что, предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16,1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (РСА) (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Из статьи 16.1 Закона об ОСАГО следует, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке (п.3).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 81 вышеуказанного Постановления от08.11.2022 года №31, при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик отказался добровольно исполнить требования истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требования потерпевшего, размер которого составил 475 000,00 рублей от суммы удовлетворенных судом требований – 237 500,00 рублей.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ и снижении размера штрафа, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф).

В пункте 85 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, чтоприменение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в судепервой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемого штрафа, стороной ответчика не представлено, а, учитывая, что РСА не были в добровольном порядке удовлетворены законные и обоснованные требования истца ФИО1 об осуществлении компенсационной выплаты, то в удовлетворении данного заявления ответчика суд считает необходимым отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от оплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7950 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счёт возмещения вреда жизни, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере 475 000,00 рублей, штраф в размере 237 500,00 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий К.О.Рубанова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2024 года.