Решение № 2-114/2024 2-114/2024~М-68/2024 М-68/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-114/2024

Дело № 2-114/2024

УИД 69RS0009-01-2024-000135-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Карбанович Д.В.,

при секретаре Шабановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2024 года в г. Зубцове Тверской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок,

установил:

Судебный пристав – исполнитель Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями обратить взыскание 1/5 доли в праве должника ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>.

В обосновании требований ссылается на то, что на исполнении Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области находятся исполнительные производства № 4302/23/6909-ИП, № 35889/22/69009-ИП, № 26805/22/69009-ИП, № 21426/22/69009-ИП, № 20984/22/69009-ИП, № 9235/22/69009-ИП, № 9920/21/69009-ИП, на общую сумму 144 406 руб. 56 коп., которые объединены в сводное исполнительное производство.

Должнику на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>.

У ответчика отсутствуют денежные средства и иное ликвидное имущество, достаточное для погашения задолженности.

Истец судебный пристав – исполнитель Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела суд не просил.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела суд не просил, возражений не представил.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела суд не просили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, АО ПКО «ЦДУ», ООО «ВПК-Капитал», ООО ПКО «Айди Коллект», АО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования», ООО ПКО «Вернем», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Право онлайн», Зубцовский РОСП УФССП России по Тверской области, Управление ФССП России по Тверской области своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, об отложении слушания дела суд не просили.

В соответствии с ч.ч. 3,4,5 ст.167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии состатьей 12Федерального закона от 21.07.1997 года N118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68Федеральногозаконаот 02.10.2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии счастью 1 статьи 69Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 4 статьи 69Федеральногозаконаот 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 84 ФедеральногозаконаРФ "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80данного Федерального закона.

Согласно части 6статьи 69Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 237 Гражданского кодека РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278ГК РФ).

03 июня 2021 г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Зубцовского РОСП УФССП России Тверской области ФИО8 в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № 2-237/2021 выданного судебным участка № 16 Тверской области от 31.03.2021 г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 20 603 руб. 00 коп. возбуждено исполнительное производство № 9920/21/69009 – ИП.

14 апреля 2022 г. судебным приставом Зубцовского РОСП УФССП России Тверской области ФИО9 в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № 2-1123/2021 выданного судебным участка № 16 Тверской области от 20.01.2022 г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 200 руб. 00 коп. возбуждено исполнительное производство № 9235/22/69009 – ИП.

12 июля 2022 г. судебным приставом Зубцовского РОСП УФССП России Тверской области ФИО1 в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № 2-1316 выданного судебным участка № 16 Тверской области от 02.02.2022г. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 5 051 руб. 43 коп. возбуждено исполнительное производство № 20984/22/69009 – ИП.

12 июля 2022 г. судебным приставом Зубцовского РОСП УФССП России Тверской области ФИО1 в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № 2-1281/2021, выданного судебным участка № 16 Тверской области от 24.01.2022 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 22 522 руб. 69 коп. возбуждено исполнительное производство № 21426/22/69009 – ИП.

15 августа 2022 г. судебным приставом Зубцовского РОСП УФССП России Тверской области ФИО10 в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № 2-1234/2021/2021, выданного судебным участка № 16 Тверской области от 24.01.2022 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13 464 руб. 00 коп. возбуждено исполнительное производство № 26805/22/69009 – ИП.

08 ноября 2022 г. судебным приставом Зубцовского РОСП УФССП России Тверской области ФИО1 в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № 2-1078/2022, выданного судебным участка № 16 Тверской области от 15.09.2022 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 36 940 руб. 44 коп. возбуждено исполнительное производство № 35889/22/69009 – ИП.

23 октября 2023 г. судебным приставом Зубцовского РОСП УФССП России Тверской области ФИО1 в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № 2-1777/2022, выданного судебным участка № 16 Тверской области от 16.12.2022 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 35 625 руб. 00 коп. возбуждено исполнительное производство № 43027/23/69009 – ИП.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 9920/21/69009 – СД.

В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие у ответчика ФИО2 в собственности 1/5 доли земельного участка с кадастровый №, площадью 2000 +\-16, расположенного по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, <адрес>, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым требованием об обращении взыскания на указанный объект недвижимого имущества.

Таким образом, ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству N 9920/21/69009-СД, и им не исполнены требования исполнительных документов в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.

По сведениям судебного пристава-исполнителя остаток задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству на дату предъявления иска составляет 144 406 руб. 56 коп.

Согласностатье 24Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятсячасть 4 статьи 69ичасть 1 статьи 79Федерального закона от 02.10.2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установленГражданским процессуальным кодексомРоссийской Федерации, а именно его статьей 446.

Частью 1 статьи 446Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Такое правовое регулирование, запрещает обращать взыскание по исполнительным документам на определенные виды имущества в силу его целевого назначения, свойств и признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится, обусловлено стремлением федерального законодателя путем предоставления гражданину-должнику имущественного (исполнительского) иммунитета сохранить ему и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для достойного существования.

УказомПрезидента Российской Федерации от 05.05.1992 года N431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта РФ.

Согласно пункту 6статьи 39.5Земельного кодекса РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

Статьей 1 Закона Тверской области от 07.12.2011 года № 75 – ЗО "О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории Тверской области" определены условия бесплатного предоставления многодетным семьям земельных участков.

Так, правом на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, обладают граждане Российской Федерации, имеющие трех и более детей, при одновременном наличии следующих условий: 1) гражданин является родителем (усыновителем) трех и более детей в возрасте до 18 лет, проживающих совместно с ним; 2) гражданин проживает в Тверской области не менее 5 лет.

Земельные участки в соответствии с настоящим Законом предоставляются для: 1) индивидуального жилищного строительства; 2) ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м, с местоположением <адрес>, <адрес>, на который судебный пристав-исполнитель Зубцовского РОСП ФИО1 проситобратитьвзыскание, постановлением главы муниципального образования Городское поселение – город Зубцов Зубцовского района Тверской области предоставлен ФИО7 и ФИО4 и их несовершеннолетним детям ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общую долевую собственность бесплатно, на основанииЗакона Тверской области от 07.12.2011 г. № 75 – ЗР «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории Тверской области».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10 апреля 2024 года № КУВИ – 001/2024-102674897, земельный участок общей площадью 2000+/-16 с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, <адрес> зарегистрирован на праве общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, спорный земельный участок был предоставлен ответчику, который был в составе семьи из трех несовершеннолетних детей, как многодетной семье для жилищного строительства.

Предоставление земельных участков гражданам, имеющимтрехиболеедетей, предусмотренноеподпункта 6 статьи 39.5Земельногокодекса Российской Федерации является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищныхправ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, то, чтоземельныйучасток, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>,предоставленФИО7 и ФИО4 и их троим детям в равнодолевую собственность, какмногодетнойсемьедля целей индивидуального жилищного строительства, собственниками указанного объекта недвижимости, помимо ФИО7 и его супруги, являются их несовершеннолетние дети, сведений о том, чтоучастокне используется по целевому назначению (для индивидуального жилищного строительства) суду не представлено.

Кроме этого, обращение взыскания на долю, принадлежащую должнику, повлечет нарушение прав несовершеннолетних, являющихся сособственниками данного земельного участка, который предоставлен многодетной семье Л-вых для ведения личного подсобного хозяйства из земель населённого пункта однократно бесплатно, как мера социальной поддержки. Воспользоваться данным правом многодетные семьи могут единожды. Наличие в собственности членов многодетной семьи земельного участка позволяет в перспективе улучшить жилищные условия детей.

Установив приведенные выше обстоятельства, проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии сост. ст. 55,56ГПК РФ, не доказаны обстоятельства, послужившие, по его мнению, основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, в связи с чем в удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования судебного пристава – исполнителя Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Карбанович

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 года.

Председательствующий Д.В. Карбанович